Значит объясню в чем же вопрос. Я пишу учебный проект, некую программу, которая управляет Карточками Обращения Клиента ( Далее - КОК). Клиент обращается в компанию с некой проблемой, на него открывают карточку, в ней описывается проблема, далее передают её в другой отдел где устанавливается приоритет, КОК переходит в тех. отдел там пытаются решить проблему. Вобщем с момента создания, КОК постоянно меняет статус: - новый, установлен приоритет, в процессе обработки и т.д. У каждого отдела, есть возможность менять статус КОК, например Админ может создать КОК, Менеджер устанавливает ему приоритет, техник устанавливает его в состояние обработки и т.д. Естественно, то что позволено одному, не позволено другому и наоборот. Первое, что приходит в голову, это объявить в объекте КОК флаги, которые будут обозначать статус КОК. Отсюда следует, что нужно делать switch\case статусу, дабы узнать последовательность действий, в одном случае одно происходит, в другом другое. Например: если объекту КОК присвоен приоритет, то он доступен технику, а если нет, то только менеджеру, который установит приоритет, однако менеджеру доступны так же те, которые уже обработаны техником, менеджер может их удалить и т.д.
В ВУЗе же мне сказал препод, что switch\case это не ООП. Т.е. пользоваться им можно, но в крайне редких случаях. Решение же он предложил следующие: создать объект БейсКОК, из которого наследуются объекты - НьюКОК, ПроцессКОК и т.д. При изменение статуса, удалять существующий и создавать вместо него новый объект нужного типа. Тип == Статус.
Вот я думаю, а не дороговато ли выходит, каждый раз создавать новый объект при изменение статуса КОК?
И вообще, верно ли, что switch\case указывает на процедуральное программирование, и в ООП практически не используется?
Если, у кого есть третье решение моего примера, буду очень рад и благодарен. 
|
