Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > ISO C++ says . . . и operator[ ]

Автор: ANTON_AL 7.8.2007, 14:40

Доброго дня!

Есть исходники, которые должны работать как со строками юникод, так и не-юникод.

Выглядит всё это примерно следующим образом: есть некий, класс String, который в зависимости от #define будет реализован либо как юникодная строка, либо как не-юникодная.

Код


#ifdef UNICODE
   class String: public std:wstring
#else
   class String: public std:string
{
            operator const TCHAR*( ) const explicit
        {
         #ifdef UNICODE
             return &std::wstring::operator []( 0 );
         #else
             return &std::string::operator []( 0 );    
        }
     
        #ifdef UNICODE
       TCHAR& operator [] (size_t i) { return std::wstring::operator[]( i ); }
    #else
       TCHAR& operator [] (size_t i) { return std::string::operator[]( i ); }
    #endif

   // Some other methods
   // . . .
}

Здесь просто наследуемся либо от std::string, либо от std::wstring.

Всё, это для того, чтобы было понятно, о чём идёт речь.

Теперь самое интересное:
Есть два типа обращения с такой строкой, которые вызывают ошибки, а именно:

Код


CString str;
str[i] = 'a';

И второй тип - это передача строки в функцию конвертер ( _tstof, _tstoi . . . )

Код


CString str;
float f = _tstof( str );

Для первого типа обращения компилятор выдаёт ошибку: ISO C++ says that these are ambiguous, even though the worst conversion for the first is better than the worst conversion for the second.
Причина этой ошибки такая:
у компилятора есть два пути: применить operator[] и вернуть символ, или применить operator const TCHAR*( ), вернуть указатель, потом его инкрементировать до смещения "i".

Но если я уберу operator const TCHAR*, то невозможно будет использовать конструкцию

Код


float f = _tstof( str );

Какие у кого соображения по этому поводу ??

Автор: Daevaorn 7.8.2007, 14:56

Цитата(ANTON_AL @ 7.8.2007, 15:40

)

Какие у кого соображения по этому поводу ??

убрать оператор приведения к TCHAR* типу ( как думаешь, а почему его нет у стандартных строк? smile

) и использовать string::c_str()

Автор: ANTON_AL 7.8.2007, 15:45

А как тогда эта проблема решена в std::string ??

Нужно, чтобы выражение

Код


String str;
float f =  _tstof( str );

было корректно.

Автор: Daevaorn 7.8.2007, 15:56

у стандартной строки есть метод c_str, который возвращает массив символов.

Код


std::string str;
float f =  _tstof( str.c_str() );

Автор: ANTON_AL 7.8.2007, 16:14

А как она решена тогда у ATL::CString ??

Проблема вся в том, что в коде везде используется _tstof( str ), и я не могу это изменить, мне надо реализовать класс таким образом, чтобы он такое допускал

Автор: ANTON_AL 7.8.2007, 16:31

Странно, в ATL написано

Код


typedef LPCSTR PCXSTR;
operator PCXSTR() const throw()
{
    return( m_pszData );
}

И ошибки не возникает...

Автор: archimed7592 7.8.2007, 19:25

Цитата(ANTON_AL @ 7.8.2007, 14:40

)

operator const TCHAR*( ) const explicit

Ыыы... VS поддерживает explicit conversion operator из С++09? smile

Добавлено через 58 секунд
А почему нет константных вариантов operator[]? Думаю проблема в этом.