Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > x и x() - разница?

Автор: Rickert 7.1.2008, 08:55

Код //============================================================================= #include <stdio.h> //============================================================================= class gone {   public:     int good; }; //============================================================================= int main(int argc, char** argv) {   gone first;   first.good = 3;      gone second(first);   gone iter;   first.good = 5;   iter.good = 6;   iter.good = second.good;   fprintf(stdout, "%d\n", iter.good); } //============================================================================= Решил почитать http://worldcpp.vingrad.ru Там нашёл http://worldcpp.vingrad.ru/faq/cpp_lite2.php#s9p4 - раздел 10.1. Там говорится, что простое описание типа gone first - заводит локальный объект, а gone first() - заводит функцию.  Код iter.good = second.good; Но в этой же строке я работаю не с функцией, а с объектом. Иначе мне надо было бы делать так: Код iter.good = second().good; При этом значение good было бы неопределно. Следовательно, это не функция, а вызов конструктора, который копирует объект с того, который указан, при объявлении. Так?

Автор: JackYF 7.1.2008, 11:38

Цитата(Rickert @  7.1.2008,  07:55 ) Следовательно, это не функция, а вызов конструктора, который копирует объект с того, который указан, при объявлении. Так? Цитата(Rickert @  7.1.2008,  07:55 ) iter.good = second().good; эээ... по-моему, это вообще не скомпилируется - ты хочешь взять член от функции?

Автор: archimed7592 7.1.2008, 11:43

Цитата(Rickert @  7.1.2008,  08:55 ) Но в этой же строке я работаю не с функцией, а с объектом. second - это не объект. Объекта с таким именем у тебя просто нет. Цитата(Rickert @  7.1.2008,  08:55 ) Следовательно, это не функция, а вызов конструктора Скажем так: для вызова конструктора необходимо имя типа и скобочки после него. У тебя скобочки после second. second - это по твоему тип?

Автор: Rickert 7.1.2008, 11:49

Просто скажите мне: чем отличается gone first от gone second() ?

Автор: bsa 7.1.2008, 12:18

Цитата(Rickert @ 7.1.2008,  11:49) Просто скажите мне: чем отличается gone first от gone second() ? Код gone first; gone second(); Это одно и тоже - создание объекта дефолтным конструктором. Код gone first; ... gone second(first); в данном случае для создания second вызывается конструктор копирования.

Автор: archimed7592 7.1.2008, 12:21

gone first; - это как int x; - определение переменной. gone second(); - это как int func(); - объявление ф-ции. Представь, что всё это происходит ВНЕ ф-ции main - тебя же не удивляет это объявление(прототип): Код int func(); int main() {    int func2(); //почему тебя удивляет оно здесь?    int r = func();    int r2 = func2(); } int func() { return 0; } int func2() { return 1; } Добавлено через 4 минуты и 6 секунд Цитата(bsa @  7.1.2008,  12:18 ) Это одно и тоже - создание объекта дефолтным конструктором. Не совсем так . Всё что выглядит как объявление ф-ции представляет из себя объявление ф-ции .

Автор: Rickert 7.1.2008, 12:46

archimed7592, если я ничего не укажу в скобках, при объявлении, то тогда не смогу работать с, например, параметрами класса. Т.е. мне потом эту функцию в любом случае надо определять. Так?

Автор: archimed7592 7.1.2008, 12:51

Цитата(Rickert @  7.1.2008,  12:46 ) Так?  Ты сначала объясни "с чуством, с толком, с расстановкой" чего ты хочешь. Я, к примеру, ничего не понял. Ты и так в скобках ничего не указываешь. Получаешь объявление ф-ции. Надо определять? Что значит надо? Если ты хотел сделать объявление(и сделал его), а потом воспользовался им(вызвав ф-цию), то ессно надо. А если не хотел делать объявления ф-ции, а хотел определить переменную, то определи переменную. Добавлено через 2 минуты и 41 секунду К слову, вот это тоже объявление ф-ции: Код struct A {    A(int)    { } }; struct B {    B(A)    { } }; int main() {     int x = 0;     B b1(A(x)); // объявление ф-ции, возвращающей B и принимающей A     B b2(A(0)); // определение переменной(объекта) типа B }

Автор: Rickert 7.1.2008, 13:01

Извини за бестолковый мой язык, Архимед. Я всё понял. Спасибо!

Автор: archimed7592 7.1.2008, 13:19

Цитата(Rickert @  7.1.2008,  13:01 ) Я всё понял. Спасибо!  smile   Not at all. Пометь тему решённой.

Автор: bsa 7.1.2008, 13:21

Цитата(archimed7592 @ 7.1.2008,  12:21) Добавлено @ 12:25 Цитата(bsa @  7.1.2008,  12:18 ) Это одно и тоже - создание объекта дефолтным конструктором. Не совсем так . Всё что выглядит как объявление ф-ции представляет из себя объявление ф-ции . блин. Сам же в свое время кому-то объяснял...

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)