Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > Вопрос по ООД и ООА

Автор: rukudias 28.1.2008, 12:10

Привет всем! Вопрос следущего характера: -необходимо написать ПО связивающее ПК и некий девайс по COM порту голика работы : -запрос ответ ,анализ ответа причем есть еще куча зависемых условий кроме самого ответе  Подскажите какую связку патернов использовать? зы сейас использую обсервер для прослушивания сома в отдельном потоке  поднимаю это сообщение вверх че делать дальше сейчас стоит свитчь в свиче эсле криво както!

Автор: chipset 30.1.2008, 20:21

Кроме того что-бы разбить Factory на кучу кусков вряд-ли что-то поможет.  В конце всё очевидно сведется: Код AbstractCommand *command = factoryMap["command"].Build(); А если логика очень сложная то уже имеет смысл использовать бизон или yacc.

Автор: Mayk 31.1.2008, 09:07

Цитата(rukudias @  28.1.2008,  16:10 ) че делать дальше сейчас стоит свитчь в свиче эсле криво както!  общее правило такое --- заменяешь свитчи наследованием классами, перечитываешь книги по паттернам и на n-ной странице  кричишь http://c2.com/ppr/wiki/WikiPagesAboutWhatArePatterns/HaveThisPattern.html. а конкретнее имхо описание выглядит слишком размыто. Цитата(chipset @  31.1.2008,  00:21 ) А если логика очень сложная то уже имеет смысл использовать бизон или yacc. ыы. не факт что данные поступающие с COM порта лежат в некой имеющей смысл граматике. Добавлено через 1 минуту и 28 секунд Цитата(Mayk @  31.1.2008,  13:07 ) а конкретнее имхо описание выглядит слишком размыто. в смысле  вопрос это выглядит так: "я получаю данные, обрабатываю данные.  Какие паттерны мне использовать?".

Автор: rukudias 31.1.2008, 11:28

Спасибо за ответы всем респект и уважуха   Цитата А если логика очень сложная то уже имеет смысл использовать бизон или yacc.  можно без сленга че за патерны? Добавлено через 6 минут и 2 секунды Цитата в смысле  вопрос это выглядит так: "я получаю данные, обрабатываю данные.  Какие паттерны мне использовать?".  есть просто зависимых условий ну например  посылка запроса - ответ.Если норма то переходим к следуш посылки причем следуш посылка может быть пропушена если мы не в стейте А и тут же если мы в стейте А то проверить на стейл В те много зависимых условий проверок перед тем как принять решение об типе очередной отправки Цитата Кроме того что-бы разбить Factory на кучу кусков вряд-ли что-то поможет.  Это решение мне нравится!

Автор: Mayk 31.1.2008, 16:24

Цитата(rukudias @  31.1.2008,  15:28 ) А если логика очень сложная то уже имеет смысл использовать бизон или yacc.  можно без сленга че за патерны? это не паттерны, а софт. Цитата(rukudias @  31.1.2008,  15:28 ) есть просто зависимых условий ну например  посылка запроса - ответ.Если норма то переходим к следуш посылки причем следуш посылка может быть пропушена если мы не в стейте А и тут же если мы в стейте А то проверить на стейл В Во-первых собсно смотри паттерн  state, во-вторых поиск по ключевым словам "конечный автомат". ещё можешь сюда кинуть фрагмент текущего кода, мы посмотрим, может посоветуем как зарефакторить. Добавлено через 2 минуты и 36 секунд ps. кстати паттерны не являются серебрянной пулей. Добавлено через 3 минуты и 6 секунд pps. это к тому что сидеть с бумажкой зачастую более эффективно чем спрашивать на форумах

Автор: rukudias 31.1.2008, 17:32

Цитата это не паттерны, а софт. Гы че за софт? конечный автомат а иммено стейт машин уже использую на верху ну типа там несколькотестов переход от теста к тесту через сообшения конкрет стейта -контексту!

Автор: Любитель 31.1.2008, 17:50

Цитата(Mayk @  31.1.2008,  16:24 ) Во-первых собсно смотри паттерн  state, во-вторых поиск по ключевым словам "конечный автомат" +1 Цитата(rukudias @  31.1.2008,  17:32 ) Гы че за софт? Генераторы парсеров языков на основе декларативного описания. Цитата(rukudias @  31.1.2008,  17:32 ) конечный автомат а иммено стейт машин уже использую на верху Здесь он и нужен ИМХО (хотя, всё-таки, неплохо бы, если возможно, конкретный код). Только предусмотреть максимально декларативную логику описания переключения и пристыковки каких-то возможных спецобработчиков.

Автор: Mayk 31.1.2008, 17:52

Цитата(rukudias @  31.1.2008,  21:32 ) Гы че за софт? STFW. В двух словах: генератор парсеров для LALR(1) грамматик. Добавлено через 27 секунд Любитель, обогнал

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)