Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > Rand()

Автор: PRF 24.4.2008, 22:20

Люди помогите, как вывести случайно числа из диапазона  [0, 1] естественно они будут вещественными!!! Пожалуйста!!

Автор: MAKCim 24.4.2008, 22:28

Код (double)1.0 / random();

Автор: PRF 24.4.2008, 22:34

в какой библиотеки находиться random() а то ошибку выдает? Добавлено через 3 минуты и 1 секунду извините я ступил, спасибо большое

Автор: Любитель 25.4.2008, 11:33

MAKCim, какой random()?   rand()

Автор: bsa 25.4.2008, 15:47

Цитата(MAKCim @ 24.4.2008,  22:28) Код (double)1.0 / random(); Такой код будет исключениями сыпать  лучше так: Код double rnd = rand() / (RAND_MAX - 1.0); //1.0 тоже нужно

Автор: vinter 25.4.2008, 19:58

bsa, так получишь целые числа

Автор: MAKCim 25.4.2008, 20:13

Цитата(Любитель @  25.4.2008,  11:33 ) какой random()? тот, который в <stdlib.h> по крайней мере в glibc-2.5 Цитата(bsa @  25.4.2008,  15:47 ) Такой код будет исключениями сыпать почему? проверил, нормально

Автор: bsa 25.4.2008, 20:39

MAKCim, стандарту соответствует rand(). В не линуксах random() нет.  Добавлено через 46 секунд Цитата(MAKCim @ 25.4.2008,  20:13) Цитата(bsa @  25.4.2008,  15:47 ) Такой код будет исключениями сыпать почему? проверил, нормально random() может возвращать 0? А что у нас происходит при делении на 0?

Автор: MAKCim 25.4.2008, 21:12

Цитата(bsa @  25.4.2008,  20:39 ) MAKCim, стандарту соответствует rand(). В не линуксах random() нет. да? не знал всегда полагал, что в <stdlib.h> все стандартное Цитата(bsa @  25.4.2008,  20:39 ) andom() может возвращать 0? А что у нас происходит при делении на 0?  раздели вещественное число на 0 это не приведет к SIGFPE будет inf хотя с практической точки зрения это, конечно, неправильно

Автор: Любитель 27.4.2008, 21:59

Цитата(MAKCim @  25.4.2008,  21:12 ) да?не зналвсегда полагал, что в <stdlib.h> все стандартное random точно не стандартен  Цитата(MAKCim @  25.4.2008,  21:12 ) раздели вещественное число на 0это не приведет к SIGFPEбудет inf Обычно компилерозависимо. Точнее так - многие компилеры имеют опции по управлению вещественой арифметики. В том числе вместо всяких "левых" чисел могут сделать что-нить другое

Автор: math64 28.4.2008, 09:26

Если хотите получить равномерное распределение, нужно делать как предложил bsa. Но если число значащих цифр в double больше чем в int, нужно вызывать rand() два раза: Код double rnd = (double)rand()*RAND_MAX+rand(); rnd /= ((double)RAND_MAX*RAND_MAX-1);

Автор: MAKCim 28.4.2008, 10:05

Цитата(Любитель @  27.4.2008,  21:59 ) Обычно компилерозависимо вот уж кто, а компилятор тут точно не причем    Цитата(Любитель @  27.4.2008,  21:59 ) В том числе вместо всяких "левых" чисел могут сделать что-нить другое что? где в примере  (double)1.0 / random()  что-то "левое"? и вообще, стандарт представления вещественых чисел (IEEE 754) вводит понятие знаковой бесконечности со своим двоичным представлением и условия, при которых, результат операции имеет именно такое представление большинство же устройств вещественной арифметики процессоров в рамках execution core поддерживают этот стандарт

Автор: threef 28.4.2008, 12:44

Ладно, MAKCim,  но ты не выполняешь условие задачи - результат в пределах 0, 1  - а это хуже, чем несоблюдение стандартов ))

Автор: MAKCim 28.4.2008, 12:46

threef,  Цитата(threef @  28.4.2008,  12:44 ) но ты не выполняешь условие задачи - результат в пределах 0, 1  я об этом писАл Цитата(MAKCim @  25.4.2008,  21:12 ) хотя с практической точки зрения это, конечно, неправильно

Автор: Любитель 28.4.2008, 13:30

Цитата(MAKCim @  28.4.2008,  10:05 ) вот уж кто, а компилятор тут точно не причем Ладно, давай так - рантайм этого компилера.

Автор: bsa 28.4.2008, 15:46

MAKCim, в любом случае, inf не входит в диапазон [0;1]

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)