Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > Исключения


Автор: H4nter 26.5.2008, 20:46
Может вопрос покажется слишком глупым, но всеж... мне не приходилось работать с исключениями, и вот счас пришлось...
В С++ borland 3.1 реализую такую функцию:

Код

void f()
{
 try {
     throw 1;
     }catch (int a)
    {      if (a==1)
         cout<<"error!"<<endl;
    }
}


но компилятор ругается на синтаксис try{
Может нужно дополнительную библиотеку подключить?

Автор: jonie 26.5.2008, 20:50
а этот компилятор поддерживат исключения вообще?

Автор: H4nter 26.5.2008, 21:05
а вот мне тоже интересно)
не могу ничего найти по этому поводу... в его хелпе тож ничего smile 
Думаешь это только Visual C++ поддерживает?

Автор: vinter 26.5.2008, 21:30
Цитата(H4nter @  26.5.2008,  22:05 Найти цитируемый пост)
Думаешь это только Visual C++ поддерживает?

не только ;)
BC 3.1 не поддерживает 99%

Автор: H4nter 26.5.2008, 21:46
Цитата(vinter @ 26.5.2008,  22:30)
Цитата(H4nter @  26.5.2008,  22:05 Найти цитируемый пост)
Думаешь это только Visual C++ поддерживает?

не только ;)

Ну я написал первый что пришел в голову после borland 3.1


Хм... жаль, что не поддерживает :(

Автор: bsa 27.5.2008, 10:29
BC 3.1 точно не поддерживает исключения.

Автор: math64 27.5.2008, 10:48
BC 4.5 поддерживает 

Автор: H4nter 27.5.2008, 17:06
интересно, а почему тогда синтаксис подсвечивается все таки?)

Автор: rrrFer 27.5.2008, 17:17
удалено

Автор: bsa 27.5.2008, 17:45
Цитата(H4nter @ 27.5.2008,  17:06)
интересно, а почему тогда синтаксис подсвечивается все таки?)

телепатов тут нет. если очень интересно - напиши письмо в Borland.

Автор: jonie 27.5.2008, 19:30
поди try finally какой-нибудь должен быть... хотя тож не факт

Автор: bsa 27.5.2008, 19:58
Цитата(jonie @ 27.5.2008,  19:30)
поди try finally какой-нибудь должен быть... хотя тож не факт

это с чего это вдруг? throw нет, а try и __finally должны быть? Да без throw они даром не нужны.

Автор: H4nter 28.5.2008, 02:09
Цитата(bsa @ 27.5.2008,  18:45)
Цитата(H4nter @ 27.5.2008,  17:06)
интересно, а почему тогда синтаксис подсвечивается все таки?)

телепатов тут нет. если очень интересно - напиши письмо в Borland.

Не, писать не буду, это не настолько важно чтоб тратить на это время) Да и при чем тут телепаты, вопрос обычно всегда ориентируется на того кто знает, не знаешь, как говорится - не отвечай. меня подсветка то и смутила... думал библиотеку подключить какую надо для этого, но так как не поддерживает, пофиг тогда.

Автор: bsa 28.5.2008, 11:23
H4nter, исключения библиотеками не реализуются. Скорее всего, данную IDE писали две группы прграммистов - одни писали компилятор, а другие собственно редактор. Добавить ключевые слова в подсветку синтаксиса - работы на 5 минут, а вот добавить их поддержку в компилятор значительно больше. Возможно, они думали, что поддержат исключения в будущем, и чтобы не обновлять редактор, добавили в него поддержку сразу.

Автор: W4FhLF 28.5.2008, 11:52
Не припомню наличие SEH под DOS smile 

Автор: jonie 28.5.2008, 12:31
не помню DOS )

Автор: H4nter 28.5.2008, 16:31
bsa, угу, это возможно кстати....

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)