Цитата(Tobuk @ 23.11.2008, 18:49  ) |
| Используя CLR можете забыть о кроссплатформенности. |
Это ещё почему?
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > Отличие CLR от Win32 |
| Автор: 666TEHb666 23.11.2008, 10:17 |
| Задал этот вопрос в теме для новичков,но спустя несколько дней ответа не последовало,поэтому прошу извинить за дубляж.Попытаю счастья в этом разделе. Не могу разобраться чем принципиально отличаются приложения CLR и Win32. Например,существуют массивы среды CLR с совершенно другим синтаксисом чем в Win32. Да и вообще, синтаксис отличается от стандартного. Зачем это нужно?Какие преимущества, если они есть?Помогите разобраться с терминами,а то путаница какая-то,на места бы все расставить)) P.S. Надеюсь хоть кто-нибудь поможет.. |
| Автор: jonie 23.11.2008, 13:09 |
| встречный вопрос: чем отличается носорог от велосипеда ? я даже не удивлен что вам не ответили... вы не понимаете что такое CLR и что такое бинарный код для процессора? почитайте книжки про .NET - глава 1 (или введение). там все подробно расписано. |
| Автор: SABROG 23.11.2008, 14:37 |
| Форматом исполняемого файла. В нем содержатся не команды процессору, а команды, которые придумала microsoft для виртуальной машины, которая в итоге преобразует их в команды процессору и вызовы API ОС. Эмуляторы приставок - яркий пример. Они эмулируют работу микропроцессоров приставок, вместо того, чтобы подсовывать процессору машинные коды, предназначенные не для процессоров семейства PC. На мой взгляд это тоже самое что: - пишем текстовый файл с исходником - компилируем - запускаем скомпилированную программу Текстовый файл - байткод. Компилятор - виртуальная машина. С той лишь разницей, что скомпилированная программа может запускаться на машинах без компилятора/виртуальной машины, в то время как программы для CLR - нет. Также как и swf (флеш) файлы не будут работать без плагина adobe. |
| Автор: Tobuk 23.11.2008, 14:49 |
| Используя CLR можете забыть о кроссплатформенности. |
| Автор: 666TEHb666 24.11.2008, 19:51 | ||||
jonie, я потому и задал вначале вопрос в разделе для новичков,потому что первый раз столкнулся с технологией .NET.Начав изучать,немного запутался и попросил всего лишь объяснить принципиальное отличие. Если вас так задел мой вопрос могли проигнорировать его,как это делал другие.. SABROG,спасибо что не сочли этот вопрос унизительным и ответили достаточно понятно. Если еще не затруднит,то хотелось бы уточнить,что
|
| Автор: Annihilator 24.11.2008, 20:23 | ||
Это ещё почему? |
| Автор: Alexeis 24.11.2008, 21:07 | ||
Очень спорно. Mono это CLR на нем пишутся кросплатформенные проги. Кроме того переносимо на CF2 (Compact Framework WinCE). Кроме того разные версии винды побоку, главное какая версия фреймворка. |
| Автор: 666TEHb666 28.11.2008, 15:48 |
| Всем спасибо за ответы - вопрос решен |
| Автор: mrbrooks 28.11.2008, 16:48 | ||
ммм. обоснуй. |
| Автор: dark_religion 30.11.2008, 10:12 | ||
Шас получу - 1 очко опять) Обожаю праграмистав) Вместа атвета на вапрос) Они гаварят - иди учись, а на вапрос кто отвечать будет????
По моему именно об этом он и говорит и просит объяснить? Вам, что надо повторять вопрос по два раза ? Где ответ? почитайте книжки??? Книжки он и без вас почитает! По моему если кому-то и надо учится так это вам) ПОнимать вапросы) ЗЫ. АЙПИ ДИНАМ) НИК РОЛИ НЕ ИГРАЕТ) |
| Автор: MAKCim 30.11.2008, 11:40 | ||
формат как раз PE только в качестве динамического компоновщика (аналог ld.so в Linux) в нем указыватся dll, которая реализует CLR т. е на вход ядро получает PE, отображает dll и передает ей управление тут полная аналогия со скриптом и интерпретатором |