Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > Помогите разобратся с взаимосвязью классов


Автор: guram 10.6.2009, 15:18
Здравствуйте,

Требуется реализовать протокол передачи данных от компьютера к устройству.
Передача данных может осуществлятся при помощи COM порта или USB.

Вопрос возник следующего содержания:

Если я все правильно понимаю в оснавах ООП, то должен быть некий класс Protocol, реализующий методы основного протокола.

Также должны быть описанны классы COMPort и USBTransfer для передачи данных.
Механизм передачи (COM порт или USB) задается пользователем.

Также, если же я все правильно понимаю, нам необходим некий класс Communication для связки классов COMPort и USBTransfer.

Но как ето все более правильно описать, чтобы при изменении транспортного уровня не требовалось значительно переделывать весь проект?

Спасибо!

Автор: triclosan 10.6.2009, 15:59
На самом деле единственного правильного подхода реализации задачи посредством ООП не существует. 

Цитата
Передача данных может осуществлятся при помощи COM порта или USB.

если ИЛИ, то не понимаю зачем нужен класс Communication 

Предложу свою модель того, что ты описал:
Код

class Protocol
{
    protected:
        int someProtectedData;

    public:
        void someCommonRoutines();
        virtual void portDependingAction()=0;
};

class COMPort : public Protocol
{
    public:
        virtual void portDependingAction(){/*do actions for COM-prot*/}
};

class USBTransfer : public Protocol
{
    public:
        virtual void portDependingAction(){/*do actions for USB*/}
};


//usage
Protocol *com = new COMPort();
Protocol *usb = new USBTransfer();

com->portDependingAction();
usb->portDependingAction();

Автор: andrew_121 10.6.2009, 19:04
Цитата(guram @  10.6.2009,  15:18 Найти цитируемый пост)
Если я все правильно понимаю в оснавах ООП, то должен быть некий класс Protocol, реализующий методы основного протокола.

С чего бы ему там взяться? smile  Не вижу ничего общего у ООП и коммуникациями. 


Цитата(guram @  10.6.2009,  15:18 Найти цитируемый пост)
Также должны быть описанны классы COMPort и USBTransfer для передачи данных.

Где должны быть?
Кем должны быть описаны?


Цитата(guram @  10.6.2009,  15:18 Найти цитируемый пост)
Но как ето все более правильно описать, чтобы при изменении транспортного уровня не требовалось значительно переделывать весь проект?

Выше, тебе предложили правильную структуру. Тебе осталось только реализовать протоколы COM и USB. Тут тебе поможет гугл.

Автор: math64 10.6.2009, 19:09
Возможно более гибкое взаимодействие:
Код

class Port {
public:
  virtual ~Port() { }
  virtual void read() = 0;
  virtual void write() = 0;
};
class COMPort: public Port {
public:
  COMPort() { ... }
  ~COMPort() {... }
  void read() { ... }
  void write() { ... }
};

class USBPort: public Port {
public:
  USBPort() { ... }
  ~USBPort() {... }
  void read() { ... }
  void write() { ... }
};
class Protocol {
protected:
  Port* port;
public:
  Protocol(Port* p) : port (p) { ... }
  virtual ~Protocol() { ... }
  virtual void someAction() { ... port->write(); ... port->read(); ... }
};
class Protocol2 : public Protocol {
public:
  Protocol2(Port* p) : Protocol (p) { ... }
  virtual ~Protocol2() { ... }
  virtual void someAction() { ... port->write(); ... port->read(); ... }
};

Автор: jonie 10.6.2009, 22:39
math64 дык можно и еще гибче.... использовать RAII для read\write, используя общий теплейтный класс. Нечто вроде видел в блоге Lazin: http://evgeny-lazin.blogspot.com/2008/08/blog-post.html

Автор: andrew_121 10.6.2009, 22:57
Цитата(jonie @  10.6.2009,  22:39 Найти цитируемый пост)
Нечто вроде видел в блоге Lazin: http://evgeny-lazin.blogspot.com/2008/08/blog-post.html

Ух ты smile Я в восторге smile 
Lazin-у респект!

Автор: xvr 11.6.2009, 11:58
Разрежте ваш протокол обмена на уровни - приложение, транспорт, физика (и пр). Для каждого уровня определитесь с набором данных и сервисов по их пересылке. Затем для каждого уровня делается абстрактный базовый класс, содержащий чисто виртуальные методы для общения с вышестоящим уровнем, и указатель на имплементацию нижестоящего уровня.
Затем делаются наследники для конкретных реализаций каждого уровня, потом уже инстансы конкретных объектов провязываются в стек (через те самые указатели на имплементацию).
Все, с верхушкой стека можно работать из приложения.

Автор: guram 11.6.2009, 14:50


Допустим транспортный уровень будет описан абстрактным классом "Transport".
Теперь определим два класс "COMPort" и "USB", которые наследуют "Transport".

Класс протокола "Protocol" будет содиржать ссылку на класс "Transport", но каким образом определить какую из реализаций использовать "COMPort" и "USB"?

Автор: triclosan 11.6.2009, 17:04
Полиморфизм путем виртуальных функций 

Автор: xvr 11.6.2009, 17:20
Цитата(guram @ 11.6.2009,  14:50)
Допустим транспортный уровень будет описан абстрактным классом "Transport".
Теперь определим два класс "COMPort" и "USB", которые наследуют "Transport".

Класс протокола "Protocol" будет содиржать ссылку на класс "Transport", но каким образом определить какую из реализаций использовать "COMPort" и "USB"?

При инициализации стека содадите (через new) экземпляр COMPort или USB (в зависимости от пожеланий пользователя) и подадите указатель на созданный экземпляр в Protocol как нижний уровень (транспортный)

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)