| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > На сколько необходимо абсолютное знание С++? |
| Автор: Lazin 25.10.2009, 12:00 |
| Я не знаю С++, полностью, есть вещи, которые мне просто не нужны были никогда, и я пишу программы используя не весь арсенал С++, а лишь некоторое его подмножество(достаточно широкое, но все-же не полное). Я к примеру, плохо себе представляю, что происходит при множественном виртуальном наследовании, если вдруг мне придется, по независящим от меня причинам, использовать код, в котором используется множественное виртуальное наследование, то я с ним разберусь, а в данный момент мне это не надо. А еще я не читал стандарт с++ полностью, только выборочно. В принципе, по понятным причинам, многие стандарты написания кода на С++, в разных компаниях, то-же ограничивают используемое подмножество языка. Но такие вещи, как специализация шаблонов, lvalue/rvalue, порядок вызова конструкторов/деструкторов и тд, знать необходимо. А вы как считаете? |
| Автор: Anikmar 25.10.2009, 12:26 |
| Я не знаю все возможности и не сильно из-за этого расстраиваюсь. Если возникает некоторый момент, в котором я не уверен - всегда можно посмотреть документацию. Мое мнение - знать надо как правила дорожного движения. Основными моментами пользуешься и их помнишь, а остальное - на скорость не влияет их не помнишь, но когда-то изучал и можно быстро вспомнить воспользовавшись справочником. А злоупотребление изучением С++ это для тех у кого есть время. Сколько раз я встречал ну очень хитроумно извращенный код для решения обычной задачи, где можно добавить несколько строк исходного кода и получить на выходе тоже самое, но нормально читаемое. Я такие хитроумные вещи рассматриваю только как понты - типа смотрите как я умею и как хорошо знаю С++. Может оно так, но оно надо? Я чистой воды практик и сидеть экспериментировать пару дней над тем правильно ли поведет себя нагромождение хитроумных наследований, конструкторов, инициализаций ради того, чтобы решить обычную задачу - это не для меня. Я люблю С++, но в некоторые его дебри даже не пытаюсь залезть - так как не вижу большого для себя смысла. Конкретно к топику - немного некорректна, на мой взгляд, формулировка 2-го пункта (я его придерживаюсь). Наверное надо знать базовые вещи в обязательном порядке, а остальными уже пользоваться по мере надобности. |
| Автор: niXman 25.10.2009, 12:58 |
| Второй пункт. Хотя, хочется быть экспертом в этом ЯП. |
| Автор: Lazin 25.10.2009, 16:07 |
| я смотрю kemiisto уже проголосовал |
| Автор: Anikmar 25.10.2009, 16:51 |
| Автор: kamre 25.10.2009, 21:17 | ||
Только для разработчиков компиляторов. А пока похоже даже разработчики парсеров в IDE не знают о всех возможностях C++. |
| Автор: sdukshis 26.10.2009, 00:15 |
| Я в свое время даже проводил некоторый эксперимент по этому поводу: В разные периоды освоения языка писал с нуля структуры данных. Несмотря на, то что это была одно и та же задача, но использование больших возможностей C++ с каждым разом значительно улучшало читаемость кода и возможности его повторного применения. Конечно надо решать конкретные задачи тем инструментом каким хорошо владеешь, но по ходу совершенствовать своё мастерство владения этим инструментом несомненно стоит. |
| Автор: mrbrooks 26.10.2009, 08:50 |
| Пункт два. Забивать череп тем, что тебе не нужно - глупо имхо. Тогда надо знать на зубок весь материал из того же ВУЗа. Другое дело иметь представление о возможностях, и если что, посмотреть туда, где про это написано. |
| Автор: Фантом 26.10.2009, 17:56 | ||
Есть сильное подозрение, что людей, знающих C++ в полном объеме, просто не существует в природе. Даже среди разработчиков компиляторов этого языка. Так что вопрос, нужно ли знать все особенности C++, слишком абстрактен. |
| Автор: UnrealMan 26.10.2009, 20:58 | ||
ППКС. |