P.S. Поправте меня если я в чем то не прав
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > Если учить C++ |
| Автор: [m][a][n] 29.8.2004, 22:04 |
| Всем Добрый Вечер! Мне мне интерестно, если начать учить C++ НЕ зная С вобще... Но тем не менее страртовать с С++ (про С вобще забыть)... То это как? Не получится ли так (хотя может быть скажу глопо), что выучив С++ выучишь только нововведения с С++ в самое главное это С, а не С++ |
| Автор: Manve 29.8.2004, 23:16 |
| Нет, не выйдет у тебя такого. Ты хорошо выучишь C++ и ООП, однако вполне сможешь програмить на обычном С. Тока придется отказаться от некоторых удобств (типа new, delete), и естесно классов тама не будет и привычного cin, cout. С++ это "надстройка" над обычным С. P.S. Поправте меня если я в чем то не прав |
| Автор: Олег М 30.8.2004, 04:41 | ||
С чего ты взял? По-моему С++ это совершенно самостоятельный язык. И, работая на С++ об обычном Си можно, да и нужно, забыть. Однако, изучив С++ в Си совершенно не теряешься - синтаксис и организация программ остались те же. Так, что [m][a][n], не парься и смело изучай С++, я в своё время так и сделал - нифига не жалею. |
| Автор: srd 30.8.2004, 04:49 |
| Классиков читать надо Страуструп, например, высказался, мол чем лучше вы знаете Си, тем труднее вам будет освоить Си++. Вот так. |
| Автор: Manve 30.8.2004, 08:07 |
| Олег М Ему по-моему так легче понять будет, да и когда он попрограмит на С++ и С, то сам почувствует разницу этих языков. |
| Автор: [m][a][n] 30.8.2004, 09:02 |
| Всем большое спасибо! Как я понял, то что если начать изучать C++ (незная C) то в этом ничего страшного нету?! |
| Автор: Manve 30.8.2004, 09:17 |
| Нету |
| Автор: Peter 30.8.2004, 13:07 |
| А что, есть проблема с компиляторами или с работой? Заставляют писать на одном языке и отказываться от другого? Мне, например, на Си++ писать удобно. Поэтому ставлю расширения .cpp, говорю компилятору: компили как сиплюсплюсную программу - и дело с концом. |
| Автор: srd 30.8.2004, 13:10 | ||
А если прийдут злые CM-инженеры? |
| Автор: Peter 30.8.2004, 13:18 | ||
Это кто такие? И что они могут сделать? |
| Автор: srd 30.8.2004, 13:22 |
| А это те, кто следит, чтоб программеры не занимались самодеятельностью. |
| Автор: lynx_916 30.8.2004, 21:55 | ||
когда появился С++ очень многие программисты из тех, которые самые умные не могли его освоить, так как это обрывало структурное мышление программера. |
| Автор: JackYF 31.8.2004, 00:23 |
| Правильно Страуструп сказал СИ++ лучше чем Си. Лучше учиться сразу, чем переучиваться кроме new, delete там ещё и try, catch и т.д. |
| Автор: Конструктор 31.8.2004, 07:54 |
| Есть неплохая книжка "Эффективное порграммирование на С++" (вроде так, серия C++ in depth), так вот в ней начинается с разбегу обучение С++. Никаких printf только cout, массивы обсуждаются только после хорошего разбора STL, и то как низкоуровневая структура данных. В книге основной упор делается на то чтобы научить сразу С++ и привить культуру ООП-ного программирования без заморачивания головы С-шным подходом. |
| Автор: GrayCardinal 31.8.2004, 08:12 | ||
| а я вообще не въезжал в чем разница между Си и Си++... программил себе на VC и все... когда полез в линуху мне сказали - это "Си++"... я подумал - ну и ладно... хотя сейчас в линухе все программят на Си, думаю меня никто не будет убивать за Си++... Добавлено @ 08:15
а потом народ для добавления байтов в буфер юзает CString'овский +. Ладно если один байт - так ведь и для тыщи пишут то же самое... |
| Автор: Конструктор 31.8.2004, 08:26 | ||
И в целом ничего зазорного в этом не вижу, ибо проще. А чем проще, тем лучше. |
| Автор: chipset 31.8.2004, 08:31 | ||
Позволь заметить, я пишу программмы на C++ и не юзаю CString. И вообще причем C++ к Си? |
| Автор: mr.DUDA 31.8.2004, 08:33 | ||||
Учитывая, что CString к тому же поддерживает предварительное резервирование буфера по границе 64/128/256/512 байт, так что "+" не будет перевыделять память при каждом вызове. |
| Автор: GrayCardinal 31.8.2004, 09:08 |
| IMHO: лучше дружить со старым добрым *S (который типа char *)  А вообще, если юзать юзать ТОЛЬКО ООП даже для всяких мелочей, то об оптимизации можно забыть. ладно, не обращайте внимание на Линуксоидов со stuff типа snprintf |
| Автор: lynx_916 31.8.2004, 16:28 |
| ИМХО: все начали обьединять С и С++ потому что у них названия похожи. а вот С++ и ПЕРЛ никто не обьединяет. |
| Автор: [m][a][n] 31.8.2004, 18:58 |
| Хороший вопрос У одого человека я спросил, что такое Perl, от мне ответил это упрощенный С Как вы думаете это так? |
| Автор: Wowa 31.8.2004, 19:23 | ||
никак - нет. Это разные языки, предназначенные для разных вещей. А если уж говорить, как этот человек, то можно также заявить, что Perl - это доработанный(улучшенный) C++. |
| Автор: Domestic Cat 31.8.2004, 19:38 | ||
Эх... А совместимость C с C++? Желательно тебе Страуструпа почитать. |
| Автор: sergejzr 31.8.2004, 21:33 | ||
ИМХО: Си (что бы понять, как комп работает) -> Ява (что бы понять ООП) -> Си++ (чтобы соеденить это вместе) Неплохая дорожка Конечно можно и на Си ООП писать (приходилось), Но тогда вивишь, насколько больше не нужных операций делается и прогить не приятно... В Си++ многое из этого не видно и ты внутренне спокойней |
| Автор: lynx_916 31.8.2004, 22:20 | ||
читал. а давайте глубже: а почему никто не ассоциирует С с В? |
| Автор: Manve 31.8.2004, 22:51 |
| По-моему вам пора потиху пережать во флейм. |
| Автор: JackYF 31.8.2004, 23:36 |
MFC - дрянь полная. Ну что там хорошего???!!!  |
| Автор: -=::BlackCat::=- 1.9.2004, 00:45 |
| nea narod ja dumaju mi eshe C-- ne wspomnili |
| Автор: chipset 1.9.2004, 02:02 | ||
Есть альтернатива? ИМХО не стоит учить Си, если собираешься прыгать на С++. Потому как потом будет всё время приводить типа вот так (type) а не static/dynamic_cast. Ну ещё много всего...  |
| Автор: Dark Elf 1.9.2004, 13:58 |
| Альтернатива есть - Qt (по-моему намного лучше + кроссплатформ) www.trolltech.com |
| Автор: lynx_916 1.9.2004, 21:51 |
| лично я до сих пор плохо пользуюсь printf().cout only . а у Дейтелов такого нет. сначала рассматривается С++ структурный(не С !), а потом классы. |
| Автор: Конструктор 2.9.2004, 09:16 |
| ХМ, забавно, а я никогда не иcпользую cin и fstream. Только stdio |
| Автор: chipset 2.9.2004, 09:20 |
| cout,cin все остальное пользую а вот файлы как то :xz Год промученный над Си в полном неведении о С++ дал о себе знать... |
| Автор: Peter 2.9.2004, 09:31 | ||
Мне кажется, что я в cin, cout и т. д. чайник. По крайней мере, printf, scanf, gets... умеют все, что мне надо. А iostream-овские... наверно, нет? Или я ошибаюсь? |
| Автор: chipset 2.9.2004, 09:39 |
| А iostream-овские... наверно, нет? Покажи пример того что не умеют иостримовские но умею CRT  |