Цитата(boostcoder @ 26.3.2011, 14:52  ) |
| бинарный архив содержит ~36 байт не моих данных |
Везунчик, а у меня почему-то 561 байт заголовочной информации
Но по сравнению со 100-килобайтными сообщениями это не имеет никакого значения.
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > выбор сериализации |
| Автор: boostcoder 26.3.2011, 13:35 |
| всем доброго дня. интересуют альтернативы boost.serialization кто что юзал, и что порекомендуете? всем спасибо. |
| Автор: boostcoder 26.3.2011, 13:52 |
| ах да, причины: 1. бинарный архив содержит ~36 байт не моих данных: http://liveworkspace.org/code/2a74ea7687e768d36e9a39cdead95385 2. тяжелая. для сериализации целого, максимальная глубина стека составляет 21. |
| Автор: jonie 27.3.2011, 12:44 |
| boostcoder, своё однако. С буст-сериализайшен есть проблемы [http://mdf-i.blogspot.com/2011/02/boostserialization-hell.html]. |
| Автор: KaraKum 28.3.2011, 12:20 | ||
Везунчик, а у меня почему-то 561 байт заголовочной информации Но по сравнению со 100-килобайтными сообщениями это не имеет никакого значения. |
| Автор: baldina 28.3.2011, 13:37 | ||||
со своим велосипедом, однако, проблем не будет...
цель какая? уменьшить глубину стека и убрать заголовок (структура которого в boost, конечно, известна)? Добавлено через 7 минут и 54 секунды в языках, где нет reflection, сериализация всегда проблематична. поэтому хочется данные как-то универсализировать, сделать data-driven application. например, хранить данные в ассоциативных массивах (map). конечно, можно кое-чего добиться при помощи mpl, но код вероятно будет ужасен))) |