Здравствуйте. Хочу прояснить кое-что. Имеется достаточно простая иерархия классов
| Код |
class Base
{
public:
Base(){}
Base(char* arg1, int arg2){}
Base(const Base &object){}
virtual ~Base(){}
Base& operator=(const Base &object){}
virtual void Method1() = 0;
void Method2(){};
private:
int size;
char* data;
};
class Derived: public Base
{
public:
Derived(): Base(){}
Derived(char * arg1, int arg2, char *arg3, int arg4): Base(arg3, arg4){}
Derived(const Derived& object){ ??? }
~Derived(){}
Derived& operator=(const Derived &object){}
virtual void Method1(){}
private:
int size;
char* data;
};
|
Собственно, вопрос следующий. Как правильно реализовать конструктор копирования класса-потомка, чтобы внутренний объект класса-родителя также был корректно скопирован?
Есть два варианта, которые я сам могу предложить:
1.
| Код |
Derived(const Derived& object): Base((Base &) object)
{
/* Копирование данных в объект класса-потомка*/
}
|
2.
| Код |
Derived(const Derived& object)
{
*((Base *)this) = *((Base *) &object);
/* Копирование данных в объект класса-потомка*/
}
|
Есть ли из них верный? Если оба, какой работает "правильней" ("быстрей")? Если нет, то как правильно вести себя в такой ситуации? |
)