Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > Является ли затратным приведение типов?

Автор: manking 16.11.2011, 01:57

например
char * массив;

функция( (unsigned char *)массив );

1) Такое приведение предназначено для компилятора или выполняется по ходу выполнения?
2) Функция отработает за такое же время как и без приведения?

Автор: volatile 16.11.2011, 02:18

не затратно.
ваше приведение а частности, абсолютно не затратно. Оно лишь говорит компилятору как интерпретировать.

Автор: manking 16.11.2011, 02:27

Цитата(volatile @ 16.11.2011, 02:18)

А если из void *?
void * указатель;

do
{
... = *(std::string*)указатель;
... = *(int*)указатель2;
}

Автор: volatile 16.11.2011, 02:36

manking, не затратно. smile

Автор: manking 16.11.2011, 02:38

Цитата(volatile @ 16.11.2011, 02:36)

manking, не затратно. smile

Спасибо.

Автор: azesmcar 16.11.2011, 07:24

manking

Затратно только динамическое приведение типов, т.е. dynamic_cast.

Автор: borisbn 16.11.2011, 08:47

manking, такое приведение может быть очень и очень затратным (с точки зрения затрат человеческих, а не ЦП), если допустить логическую ошибку.
Например

Код

std::string str = "bla bla";
char * p = (char*)(&str);

Такой код скомпилируется без ошибок и дай бог, если вылетит при первом использовании.
Короче, в идеале желательно обходиться без такого рода приведений. Максимум static_cast.

Автор: mes 16.11.2011, 09:07

borisbn, а тс точно в курсе про С++ ? smile

Автор: borisbn 16.11.2011, 09:12

mes, не знаю, но ружьё, думаю, стОит отобрать сразу smile

Автор: rumit7 16.11.2011, 10:32

Цитата(manking @ 16.11.2011, 01:57)

Вот http://www.agner.org/optimize/optimizing_cpp.pdf в пункте 7.11 обсуждается стоимость различных приведений типов.