Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > анализ кода языка Си или C++

Автор: dershokus 28.2.2013, 19:20

Здравствуйте. Требуется разобрать исходник c/c++ файла. Есть лексические (lex,flex,ragel) и синтаксические (yacc, bison) анализаторы, но тогда мне пидется описать всю лексику и граматику. Если для Си это я еще себе представляю, то для С++ - сомнительно smile

.
Знаю про Clang API, но мне желательно иметь кросс-платформенную либу, которую сможет юзать другое приложение.
Извиняюсь, если запостил не туда, не нашел подходящего места.

Автор: Amp 28.2.2013, 20:20

Цитата(dershokus @ 28.2.2013, 19:20

)

Знаю про Clang API, но мне желательно иметь кросс-платформенную либу, которую сможет юзать другое приложение.

Так он же кроссплатформенный. И в том числе в виде библиотеки.

Автор: dershokus 1.3.2013, 09:51

Всеже интересно, есть ли *.l или *.rl и прочее для си и си++?

Автор: bsa 1.3.2013, 11:14

dershokus, для С есть, для С++ нет. Почитай статью http://www.arbinada.com/main/node/54

Автор: dershokus 1.3.2013, 12:01

bsa, может быть это наивный вопрос, но почему их нет? Я много искал что-то такое, но тоже ничерта не находил. Си++ такой синтаксически сложный язык?

Автор: bsa 1.3.2013, 13:27

Цитата(dershokus @ 1.3.2013, 13:01

)

Си++ такой синтаксически сложный язык?

Невероятно. Почитай статью. Читается, как роман.

Автор: dershokus 1.3.2013, 13:50

bsa, большое спасибо за обьяснение smile

Автор: kamre 2.3.2013, 16:58

Цитата(dershokus @ 1.3.2013, 12:01)

Си++ такой синтаксически сложный язык?

Конечно, сложный. До сих пор ни одна IDE для C++ не умеет делать корректно такой рефакторинг как rename.

Автор: SaDFromSpb 6.3.2013, 18:23

Цитата(kamre @ 2.3.2013, 16:58

)

До сих пор ни одна IDE для C++ не умеет делать корректно такой рефакторинг как rename.

Eclipse (Juno) справляется с rename'ом. Пользовался не раз. Не могу точно утверждать, что проблем не было никогда (может не помню), но обычно прекрасно работает. Вообще она на удивление хорошо с синтаксисом справляется. С++11 лямбды понимает, подсказывает, что виртуальный деструтор нужно бы добавить в базовый класс и все такое...
Одна из самых приятных вещей - на лету (по наведению мыши) разворачивает заумные финты на препроцессоре. А то мы с коллегами иногда любим на BOOST_PP наворотить зла =)

Автор: kamre 6.3.2013, 19:44

Цитата(SaDFromSpb @ 6.3.2013, 18:23)

Eclipse (Juno) справляется с rename'ом.

Сам пользуюсь CDT (ничего лучше пока не нашел для себя), так что точно знаю, что некорректно rename делается. На тривиальном коде с препроцессором/шаблонами молча ломает код при rename до не компилируемого состояния.

Код


#define call_func(x) x.func();

template <typename T>
void call_func_templ(T t) { t.func(); }

struct A {
  void func() {}  // <== rename this function
};

struct B {
  void func() {}
};

int main()
{
  A a;
  B b;
  call_func(a);
  call_func(b);
  call_func_templ(a);
  call_func_templ(b);
}

Автор: SaDFromSpb 7.3.2013, 12:12

kamre,
Ах он сволочь! В дефайне переименовал тоже! Не ожидал.
Теперь согласен! =)