Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > Проблема с многоуровневым наследованием


Автор: rudolfninja 7.7.2014, 20:27
Ребят, добрый вечер. Столкнулся с проблемой и не могу придумать нормальное решение, кроме как дублирование кода.
Суть вот в чем: есть интерфейсы:
Код

class IA
{
public:
virtual int calcA() = 0;
};
class IB: public IA
{
public:
virtual  int calcB() = 0;
};

Есть классы, реализующие эти интерфейсы:
Код

class A: public IA
{
int a;
public:
int calcA() {/* сложный расчет*/;}
int summaryCalc() {/* более сложный расчет */;}
};

Проблема стоит в написании класса B. Класс B реализует метод calcA точно такой же, как и в классе A, но там должен быть метод calcB() и совершенно другое тело метода summaryCalc, т.к. результат будет еще зависеть и от результата calcB(), так же класс B должен реализовывать интерфейс IB и иметь свою переменную-член int b.
Подскажите, пожалуйста, как правильно реализовать класс B, а то что то я не могу придумать.
Спасибо.

Автор: baldina 7.7.2014, 20:58
Цитата(rudolfninja @  7.7.2014,  20:27 Найти цитируемый пост)
Класс B реализует метод calcA точно такой же, как и в классе A

реализуйте его в классе IA

Автор: rudolfninja 7.7.2014, 21:01
Не, IA - это абстрактный класс, он просто представляет интерфейс класса. calcA просто по смысловой части никак не относится к абстрактному классу, это просто метод, который должен быть реализован в классе A. IA менять нельзя.

Автор: baldina 7.7.2014, 22:01
не суть. сделайте промежуточный класс "calcA_impl"

Добавлено через 2 минуты и 33 секунды
у вас А и В имеют общую часть (одинаковую реализацию calcA()), вот и поместите её в отдельный класс, который унаследуют А и B

Добавлено через 12 минут и 54 секунды
Цитата(rudolfninja @  7.7.2014,  21:01 Найти цитируемый пост)
IA менять нельзя

технически или идеологически? вы можете иметь абстрактный класс, имеющий реализацию чисто виртуальной функции
http://ideone.com/2IAUcl

Автор: rudolfninja 7.7.2014, 22:41
Цитата(baldina @  7.7.2014,  22:01 Найти цитируемый пост)
технически или идеологически?

идеологически
У меня есть полная реализация интерфейса IA, мне надо как-то сделать реализацию интерфейса IB, не копируя в него всю реализацию IA, а как-то сделать это через наследование. IB, по сути, это усовершенствованный несколькими методами IA. Вот и надо как-то в B реализовать только эти методы, а остальные должны тянуться из A.
Я просто, что то не очень понимаю ход Ваших мыслей

Автор: baldina 8.7.2014, 09:57
ход мыслей таков http://ideone.com/UD577O

Автор: rudolfninja 8.7.2014, 13:18
То есть, в классе B по-любому должна быть реализация метода calcA()? То, что класс B наследуется от CalcA_Impl и в нем есть определение этого метода - это все равно, да?

Автор: baldina 8.7.2014, 13:40
надо: ведь IB абстрактный, с неопределенным calcA()

Добавлено через 2 минуты и 24 секунды
если компилятор позволяет, можно так http://ideone.com/9gNGTP

Добавлено через 3 минуты и 51 секунду
тогда можно и override использовать
http://ideone.com/0GuX4B

Автор: rudolfninja 8.7.2014, 14:09
Я понял. Спасибо. Вопрос можно считать решенным.

Автор: NoviceF 8.7.2014, 15:01
Цитата(rudolfninja @  8.7.2014,  15:09 Найти цитируемый пост)
Вопрос можно считать решенным. 

 smile Там где-то есть кнопочка в шапке "вопрос решён" или в таком духе, чтобы это было видно из обзора тем форума.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)