| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > Каждый программист должен знать BOOST |
| Автор: multic0der 9.10.2014, 14:15 |
| Тот кто не знает в совершенстве BOOST не является профессионалом. Без BOOST очень много времени и строк кода тратится на изобретение велосипедов. Поэтому коммерческая стоимость программиста, не использующего BOOST, очень низка. |
| Автор: xvr 9.10.2014, 14:29 |
| Каждый, кто не спорил с троллем, так же не является проффесионалом ippetrov - завязывай, надоел |
| Автор: multic0der 9.10.2014, 16:54 | ||
Весь ваш скрам спринт умещается на BOOST в одну строку кода. Один BOOST программист стоит SCRUM TEAM программистов не знающих BOOST. |
| Автор: sQu1rr 9.10.2014, 17:39 | ||
|
| Автор: korian 9.10.2014, 18:44 |
| Тот кто знает в совершенстве только BOOST не является профессионалом. С одним BOOSTом очень много времени и строк кода тратится на изобретение велосипедов. Поэтому коммерческая стоимость программиста, использующего только BOOST, очень низка. |
| Автор: Romikgy 9.10.2014, 19:11 | ||
boost - это уменьшение времени разработки... а не профессионализм... если я знаю как реализовать то или иное действие, мне без разницы на каком языке это сделать... будь то С++ или паскаль или питон или ява .... |
| Автор: NoviceF 13.10.2014, 08:59 |
| Есть программисты, которые с десятилетним стажем c++, STL не знают и знать не хотят.. а вы про boost |
| Автор: Lukkoye 13.10.2014, 11:17 | ||
Вы ошибаетесь. Опытный с++ программист знает и STL, и Boost. Разумеется в пределах практического использования. То бишь, почти весь стл, и как минимум та часть буста, что в с++11 вошла в состав стд. Ну или вы не ошибаетесь. И тогда ваш десятилетний программист все это время не развивался. Так и не выучил толком язык, и по сути находится на уровне чуть ниже джуниора. |
| Автор: NoviceF 13.10.2014, 14:49 | ||
Ну тут можно поспорить.. многие фреймворки предлагают свои библиотеки, включающией контейнеры и всякие другие вспомогательные классы. И получается, что если фирма использует конкретный фреймворк, то программисту нет необходимости учить что-то кроме него, чтобы зарабатывать деньги. А в свободное время он пишет на другом языке, и учит, соответственно, его. |
| Автор: Lukkoye 13.10.2014, 15:02 | ||
Тот факт, что в отдельно взятом случае программисту не нужно использовать std::vector, не значит что он не должен о нем знать. Стандартная библиотека - часть языка. Человек, который не знает стл на уровне уверенного пользователя - человек, который не знает языка на уровне уверенного пользователя. Если за 10 лет человек не освоил её, значит он не развивался. |
| Автор: Romikgy 13.10.2014, 16:08 | ||
не меряйте всех по своему уразумению, дабы не раскрывать уровень своего разумения(с) ))))))))))))))))))))) |
| Автор: Фантом 13.10.2014, 18:30 |
| Вообще-то следовало начать (да и закончить) с того, что не всякий программист должен знать C++. |