Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > Как создать переопределяемый динамический массив

Автор: Zero 6.10.2005, 20:53

В общем случае чтобы создать динамический массив, то это делается так: Код typedef int*intptr; ............ intptr mas; mas = new int[1]; //Далее мне нужно определить первый элемент mas[0] = 5435; //Далее мне нужно переопределить массив //но если сделать так mas = new int[2]; //тогда mas[0] сотрётся и её надо заново вводить А как сделать так чтобы переменную mas не заново определять, а к текущеё добавить или убрать нужное кол-во элементов. Хорошо бы если за место функции new была бы функция редактирования кол-ва элементов, как в делфи с помощью функции SetLength можно устанавливать в любой момент времени нужнок кол-во элементов.

Автор: Mayk 6.10.2005, 21:07

использовать vector из stl. Код #include <vector> #include <iostream> using namespace std; int main() {         vector<int> s(3);         s[0]=0;         s[1]=1;         s[2]=2;         s.push_back(3);         s.resize(6);         s[4]=99;         s[5]=100;         for(int i=0;i != s.size(); ++i){                 cout << i << ')' << s[i] << endl;         } }

Автор: Zero 6.10.2005, 21:33

Ето, как оно... А с массивом не как нельзя, а то я в дальшейшем планирую массив использовать с типом class

Автор: Mayk 6.10.2005, 21:40

Афаир нет(если не рассматривать изобретение велосипедов). Цитата(Zero @ 7.10.2005, 01:33) планирую массив использовать с типом class А что мешает использовать вектор классов а ля vector<MyClass>?

Автор: Zero 6.10.2005, 22:08

Блин, и чем все этот С++ расхваливают... Ничего по человечески нельзя сделать. Вот делфи тама всё просто, написал Код SetLength(Mas,<нужный размер>);  B всё зашибись... А тут всё через ж....у Ладно, буду использовать массив на 1000 элементов... Но если кто найдёт, альтернативу функции SetLength, то пишите... И именно с массивами...

Автор: Mayk 6.10.2005, 22:14

Цитата(Zero @ 7.10.2005, 02:08) И именно с массивами.. А что, вектор чем-то очень сильно отличается от массива? Не так давно уже был спор на тему вектор против массива. Советую посмотреть. Цитата(Zero @ 7.10.2005, 02:08) B всё зашибись... млин, я тебе пример привёл Код mas.resize(<нужный размер>) Можешь realloc юзать, но это си(и соотсно malloc/free вместо new/delete), а не плюсы, и при использовании его в плюсах могут быть серьезные проблемы(operator = и всё такое) ps. я так и не понял почему vector<Class> не подходит, а Class [] подходит.

Автор: Zero 6.10.2005, 22:26

Ладно, буду делать с векторами...

Автор: Helicopterr 6.10.2005, 22:32

сперва почитай, потом делай выводы, всё не так уж и "нахрен"

Автор: Mayk 6.10.2005, 22:41

Цитата(Zero @ 7.10.2005, 02:26) Зачем из языка помойку делают и потом доказывают что он лучше делфи, Кто? Где? делают помойку? Нет никакой помойки. Как бы ни было язык С++ не могут любить за то, что он походит на делфи. Это я к Цитата(Zero @ 7.10.2005, 02:26) А зачем в этот С++ понавтыкали однотипных команд? Зачем из языка помойку делают и потом доказывают что он лучше делфи, Цитата(Zero @ 7.10.2005, 02:08) И чем все этот С++ расхваливают...  Вот делфи тама всё просто, написал Дельфи - это дельфи. С++ - это С++. Хвалить язык за похожесть на другой по крайне мере не разумно. По крайне мере в контексте с/паскаль. Цитата(Zero @ 7.10.2005, 02:26) А нахрен, в этот С++ понавтыкали однотипных команд? Цитата(Zero @ 7.10.2005, 02:08) А тут всё через ж....у "К проклятьям не прибегну и сдержусь" (с) Просто посоветую выбирать выражения. Цитата(Zero @ 7.10.2005, 02:26) Ладно, прочитаю ка я главу про векторы потом муду думать как дальше поступать... По-моему это гораздо лучше, чем не зная языка кричать "язык - ацтой, в нем setsize'а нет".

Автор: bel_nikita 6.10.2005, 22:57

Zero Цитата А нахрен, в этот С++ понавтыкали однотипных команд? Зачем из языка помойку делают и потом доказывают что он лучше делфи, ссылаясь на то что тут можно делать много тупых вещей, глобально запутанных, нарушающих хороший стиль программирования нахрен, нахрен .... А чего тогда из Делфи в этот С++ лезешь? Сиди в своих Делфях и радуйся жизни Цитата B всё зашибись... А тут всё через ж....у скорее руки не так заточены З.Ы.: http://forum.vingrad.ru/index.php?act=Search&CODE=show&searchid=c70f0beafd0ec4e7f038cb2be405ccca&search_in=posts&result_type=topics&highlite=%E4%E8%ED%E0%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9+%EC%E0%F1%F1%E8%E2 З.Ы.Ы.: тему в мусорку

Автор: Neitron 7.10.2005, 09:39

Блин чо реально было спор вектор vs массив? Вектор и есть массив.!!!! Он практически ничем не отличается от массива. Если судить по свойсвам. Свойсва массива в том что все элементы расположены друг за другом. Код mas = new int[2]; //тогда mas[0] сотрётся и её надо заново вводить У тебя ничего не сотрется. Стирается после выполнения delete У тебя mas будет указывать уже на новую память. И ПРОИЗОЙДЕТ УТЕЧ КА ПАМЯТИ. Си всегда рвал Дельфи как шарик грелку. Я не помню чтобы хоть один нормальный проект писали на дельфях.

Автор: Mayk 7.10.2005, 09:51

Цитата(Neitron @ 7.10.2005, 13:39) Блин чо реально было спор вектор vs массив? http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=65661&view=all&hl=vector вот здесь немного было. Совсем чуть-чуть, но было. Цитата(Neitron @ 7.10.2005, 13:39) Я не помню чтобы хоть один нормальный проект писали на дельфях. Хех, не советую говорить подобное в разделе по дельфи. Уверен, у них подготовлена бумажка, на которой записаны названия программ написанных на дельфях.

Автор: Neitron 7.10.2005, 12:25

Цитата Уверен, у них подготовлена бумажка, на которой записаны названия программ написанных на дельфях. ГЫыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы=)

Автор: En_t_end 7.10.2005, 12:47

Mayk Цитата(Mayk @ 7.10.2005, 02:14) Можешь realloc юзать, но это си(и соотсно malloc/free вместо new/delete), а не плюсы, и при использовании его в плюсах могут быть серьезные проблемы(operator = и всё такое) Не вижу проблем. Перевыделение или добавление памяти под массив - это нормальная практика... кстати в тестах по С++, бывает проскакивает такой вопрос. Zero Цитата(Zero @ 7.10.2005, 00:53) Хорошо бы если за место функции new была бы функция редактирования кол-ва элементов, как в делфи с помощью функции SetLength можно устанавливать в любой момент времени нужнок кол-во элементов. Дело в том, что этот SetLenght 100% был написан на Си, причем на основе того же realloc, но, используя скорее всего тучу лишних действий. ЗЫ товарищ Zero, если вы будете продолжать "хаять" С++, то я думаю скоро вам вообще здесь перестанут помогать. Либо критикуйте конструктивно, либо не критикуйте вовсе. Цитата(Zero @ 7.10.2005, 02:08) Блин, и чем все этот С++ расхваливают... Ничего по человечески нельзя сделать. Вот делфи тама всё просто, написал "Тама" у "васа" в "Дельфя" в "тома" и проблема, что все "така" "проста".

Автор: Mayk 7.10.2005, 19:46

Цитата(En_t_end @ 7.10.2005, 16:47) Не вижу проблем. Проблема раз - не всякий класс можно просто так взять и сдвинуть(например, к которому обращаются извне). Другой вопрос что такой класс делает в массиве, но ситуацию придумать можно. Проблема два - realloc(по Святому Стандарту) вовсе не обязан вызывать ::operator new для выделения памяти. В частности это значит, что если мы перегрузим new/delete(зачем - обсуждается в соседней ветке), то у нас будут проблемы - delete получит указатель не от new. Привет, дебагер. Цитата(En_t_end @ 7.10.2005, 16:47) Дело в том, что этот SetLenght 100% был написан на Си Из Small C был получен C. Не знаю насчёт дельфи, но имхо он вполне мог быть написан на пасе. Менеджер памяти имхо написать на дельфях можно. Ф-ция по аллоканию памяти есть в оси. А если учесть тот факт, что существуют оси написанные на пасе, то очень вероятно предположить, что setlength мог быть написан не на си.

Автор: Zero 7.10.2005, 23:34

Цитата(En_t_end @ 7.10.2005, 12:47) ЗЫ товарищ Zero, если вы будете продолжать "хаять" С++ Зи товарищ En_t_end, вы не так поняли... я не хаю С++, а просто мои ожидания о нём немного меньше чем я себе представлял... Тут трудно как то и запутанно он воспринимается... Вот в делфи там я до некотрых функций дошол методом тыка, не читая литературы, а тут глюки начались с того, когда мне сказали что есть функция ShowMessage, но я как ради практики не старался её записать с учётом регистров, и пол часа до меня доходило что здесь, т.е. С++ чувствительный к регистру... Учить начал, чисто из-за того что по ООП курсачи заставили делать именно на С++, а так на Делфи то я бы его часа за 3 сделал... Цитата(Neitron @ 7.10.2005, 09:39) Вектор и есть массив.!!!! Неверно... Я сегодня прочитал главу про векторы, и понял их отличия: размер массива можно определять один раз, но удобен массив тем что в пошаговом режиме его можно просматривать. Размер вектора можно изменять динамически на любом шаге выполнения программы, но недостаток который я заметил, то что в пошаговом режиме он не показывает свои значения, хотя в документации, написано что работать с ним можно как с обычным массивом (но это наверно имеется ввиду чисто использование операторов, а не всё остальное)

Автор: bel_nikita 8.10.2005, 00:21

Zero Цитата Неверно... Я сегодня прочитал главу про векторы, и понял их отличия: размер массива можно определять один раз, но удобен массив тем что в пошаговом режиме его можно просматривать. Размер вектора можно изменять динамически на любом шаге выполнения программы, но недостаток который я заметил, то что в пошаговом режиме он не показывает свои значения, хотя в документации, написано что работать с ним можно как с обычным массивом (но это наверно имеется ввиду чисто использование операторов, а не всё остальное) для векторов все тоже самое, что и для динамического массива для векторов истино: &v[i] == &v[0] + i

Автор: Earnest 8.10.2005, 16:59

Цитата(Zero @ 7.10.2005, 23:34) то что в пошаговом режиме он не показывает свои значения, Просто его надо как следует попросить. Формат просьбы зависит от используемой библиотеки.

Автор: Void 8.10.2005, 17:08

Цитата(Zero @ 8.10.2005, 01:34) Неверно... Я сегодня прочитал главу про векторы, и понял их отличия: размер массива можно определять один раз, но удобен массив тем что в пошаговом режиме его можно просматривать. Размер вектора можно изменять динамически на любом шаге выполнения программы, но недостаток который я заметил, то что в пошаговом режиме он не показывает свои значения, хотя в документации, написано что работать с ним можно как с обычным массивом (но это наверно имеется ввиду чисто использование операторов, а не всё остальное) Очень хотелось бы знать, что ты читаешь, раз там именно на такие, пардон, "различия", упор сделан. Я так и не понял, что это за вредные векторы такие, значения не показывают Если имеются в виду визуальные отладчики. то дебаггеры VC++ 7.1 и 8.0 (последний - просто ) прекрасно умеют с ними работать.

Автор: Zero 8.10.2005, 19:05

Цитата(Void @ 8.10.2005, 17:08) Я так и не понял, что это за вредные векторы такие, значения не показывают Пример говориш, нужен ... Вот держи, вчера на нём икспириминтировал: Код vector<int> s(3);   s[0]=0;   strcpy(st,IntToStr(s[0]).c_str());  //с помощью этих штук пришлось убеждатся что присваивание работает   s[1]=1;   strcpy(st,IntToStr(s[1]).c_str()); Добавлено @ 19:09 В Watch List заношу вот такое значение: Код s[0] И там в вотч листе при выполнении этой команды показывается такое сообщение: Код s[0]: E2382 Side effects are not allowed

Автор: Void 8.10.2005, 19:27

Zero М-м... ну что ж, правда ваша, напрямую добавить в Watch List такое выражение не получается. Правда, лично я никогда не испытывал в этом необходимости, Autos в VC++ мои потребности, как правило, покрывали с лихвой.

Автор: Zero 8.10.2005, 19:40

Вот и я то про что...

Автор: Earnest 9.10.2005, 11:49

Zero Если у тебя STL-port 5.0, то содержимое вектора посмотреть в Watch можно так: // 10 первых элементов MyVec._M_impl._M_start,10 // число элементов MyVec._M_impl._M_finish - MyVec._M_impl._M_start и т.д. Если STL-port предыдущих версий или не port, то все то же самое, но без _M_impl. Хотя возможны варианты, в зависимости от реализации STL. Это легко посмотреть - в отладчике раскрой переменную MyVec и посмотри, что внутри. Со списками и прочими мэпами хуже, в некоторых реализациях можно заглянуть внутрь узла, в других - видны только базовые члены. Но, как уже сказал Void, в этом редко бывает необходимость. В конце концов, выведи отладочную информацию с помощью OutputDebugString (наверняка и в Борланде есть какие-нибудь команды-оболочки)

Автор: Zero 9.10.2005, 13:02

Цитата(Earnest @ 9.10.2005, 11:49) Но, как уже сказал Void, в этом редко бывает необходимость. Хмм... , у тех кто с этим не работает, у тех редко. А если я с этим работаю, то мне нужна. Цитата(Earnest @ 9.10.2005, 11:49) В конце концов, выведи отладочную информацию с помощью Цитата(Zero @ 8.10.2005, 19:05) vector<int> s(3);   s[0]=0;   strcpy(st,IntToStr(s[0]).c_str());  //с помощью этих штук пришлось убеждатся что присваивание работает

Автор: Void 9.10.2005, 15:34

Цитата(Zero @ 9.10.2005, 15:02) Хмм... smile , у тех кто с этим не работает, у тех редко. А если я с этим работаю, то мне нужна. Вектора использую направо и налево. Но чтобы приходилось контролировать в процессе отладки какой-то конкретный элемент Цитата(Zero @ 9.10.2005, 15:02) //с помощью этих штук пришлось убеждатся что присваивание работает Настолько сомневаешься в способностях авторов реализации STL?

Автор: Zero 9.10.2005, 18:54

Цитата(Void @ 9.10.2005, 15:34) Настолько сомневаешься в способностях авторов реализации STL? Да нет, говорю же с С++ только неделю сижу.

Автор: Earnest 10.10.2005, 17:09

Цитата(Zero @ 9.10.2005, 13:02) vector<int> s(3);   s[0]=0;   strcpy(st,IntToStr(s[0]).c_str());  //с помощью этих штук пришлось убеждатся что присваивание работает Проверка присваивания - это круто. Однако бывают менее тривиальные случаи, когда неплохо бы заглянуть внутрь. Я, собственно, имела в виду что-то вроде Код TRACE(_T("v[0]=%d\n"),v[0]); Все это выводиться на панель output в процессе выполнения программы. Но это VC (MFC), а у Борланда могут быть другие слова. Ищи в хелпе про отладочную печать.

Автор: ZeroDivide 26.10.2005, 09:18

С++ [censored34! Пожалуйста, соблюдайте элементарные правила приличия при общении на форуме], нахрен его Даёшь Delphi и Free Pascal!

Автор: Neitron 26.10.2005, 10:23

С++ для умных, которым не лень разбираться.

Автор: Лыжа 26.10.2005, 23:16

Код int  *setlenth(int *a,int n) {     int *tmp=a;     for(int i=0;i<n;i++,a++);     *a='\0';      return tmp; }  что то типо того,не коmпилил ,но маст ворк.Идея вощем ясна я думаю.

Автор: Neitron 27.10.2005, 09:41

Хрень. Будет ошибка о нарушении доступа к памяти.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)