Цитата(_hunter @ 26.4.2006, 17:42  ) |
| начинающему лучше всего начинать с асма -- тогда во всем остальном он разберется без проблем. |
а как насчет "жизнь слишком коротка, чтобы писать на ассемблере"? =) Хотя в общем я согласен, ассемблер это основа. я спрашивал не про язык.
| Цитата(_hunter @ 26.4.2006, 17:42 ) |
| таких тем тут уже кучи понаподнимали. поищи по форуму |
да. я и не претендовал на оригинальность. в интернете об этом действительно много написано, но я все же задал этот вопрос в очередной раз. в основном по той причине что большинству похожих топиков исполнилось по 3-4 года, а меня интересует положение вещей на сегодняшний момент.
я постараюсь конкретизировать вопрос. в общем мои впечатления после нескольких часов изучения вопроса. я немного доведу до абсурда (это все мое скромное и совсем не обязательно что верное =)
VC++ каркасная структура. Builder - компонентная.
BCBuilder бесплатный но глючный, медленно компилирует, вынужден гнаться за таким китом как Microsoft, проигрывает в конкуренции и вообще со дня на день загнется. (правда загибается на протяжении лет и все никак не загнется)
VC++ отличный компилятор, глюков мало, совместим с другой продукцией Microsoft, тот же MSOffice, Rational Rose etc., опирается на MSDN.
VC++ - мощная среда для разработки но в случаях, когда важно время - BCBuilder незаменимое средство. Однако набор представляемых им инструментов ограничен.
Некоторые говорят что учить CBuilder вредно для неокрепшего здоровья новичка - т.к. он прячет от программиста саму работу с функциями WinAPI и по сути реальных знаний не дает. Хотя какие это реальные знания если функции имеют сишные конструкции и приемуществ ООП в полной мере не используют..
Некоторые говорят что работа с функциями WinAPI была актуальна в то время, когда количество этих самих функций поддавалось осмыслению. теперь же, когда множество функций WinAPI разрослось и счету им давно уж нету, нет смысла тратить время на столь
глубокую доводку продукта, а использовать возможности быстрой разработки, так как быстрая разработка - это время, а время это в конечном счете деньги. и вообще, программисты на WinAPI рискуют вообще остаться без работы (по вышеназванной причине)
и вообще технология .NET решает все вопросы...
в общем в итоге я понял что не понял еще больше чем не понимал раньше. Извините за неконтролируемый поток мысли.
• есть ли будущее у CBuilder?
• какая среда/технология разработки ПО на ваш взгляд имеет лучшие перспективы развития в системном программировании? в прикладном?
• какую среду/технология вы используете в своей работе и как вы оцениваете отношение
затраченных усилий к результату?