Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > C++ Builder > Unresolved Error

Автор: 040375 6.6.2007, 13:11

Builder C++ 6 линковщик не может скомпоновать следующий код Код #include <vcl.h> #pragma hdrstop #include "main.h" #include "PPP.h" //--------------------------------------------------------------------------- #pragma package(smart_init) #pragma resource "*.dfm" TForm1 *Form1; //--------------------------------------------------------------------------- __fastcall TForm1::TForm1(TComponent* Owner)     : TForm(Owner) { } //--------------------------------------------------------------------------- // это простая кнопка - нажатие на ней вызывает статический метод set_set класса PPP void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender) {     int i=1;     PPP::set_set(i); } // определение самого класса // PPP.h class PPP {     public:      static int obj;      static void set_obj (int so);         static void set_set (int); }; #include "PPP.h" // PPP.cpp - реализация статических методов класса // как вы наверное поняли - это маленький стенд - ошибка ровно такого рода рода // возникает в приложении void PPP::set_set (int o) {     set_obj(o); } void PPP::set_obj (int so) {     obj=so; } Компилятор всё нормально пропускает, Линковщик выдаёт ошибку [Linker Error] Unresolved external 'PPP::obj' referenced from E:\C_PROJECTS\BCBUILDER_PROJECTS\TEST_STATIC_MEMBER\PPP.OBJ как я понял - линковщик почему-то не видит статический член класса - почему? Что не так сделано? Ведь стандарт С++, насколько я помню, позволяет это, раз компилятор не сругался. Из этого положения конечно есть масса выходов - но хотелось бы знать - в чём причина именно при этом.

Автор: Fazil6 6.6.2007, 16:03

Цитата(040375 @  6.6.2007,  13:11 ) как я понял - линковщик почему-то не видит статический член класса - почему? потому что переменная только объявлена, но не определена.  Код int PPP::obj = 0;

Автор: Burka 6.6.2007, 16:41

может потому что #include "PPP.h" два раза в коде?

Автор: 040375 6.6.2007, 20:21

Не думаю,  дело не в том, что два раза #include - а иначе то вообще как подключать реализацию и использовать её, к тожу же там разумеется #ifndef PPP_C.....и т.д. перед определением класса. Да, дело именно в том - что она была только объявлена, но почему нестатические члены можно не инициализировать явно (они по умолчанию в конструкторе инициализацию проходят), а статические не инициализируются по умолчанию? Дайте пожалуйста ссылочку - где подробно почитать про это, а то эти вопросы во многих источниках как то объходят

Автор: Fazil6 6.6.2007, 21:36

Цитата(040375 @  6.6.2007,  20:21 ) но почему нестатические члены можно не инициализировать явно (они по умолчанию в конструкторе инициализацию проходят), а статические не инициализируются по умолчанию?   суть не в инициализации... Суть в определении. Нестатические члены создаются при создании объекта. Статик данные общие для всех объектов класса и естественно никакого отношения к созданию объектов не имеют, поэтому такие члены нужно определять каждый самостоятельно.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)