| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > C/C++: Системное программирование и WinAPI > DYNAMIC_CAST vs dynamic_cast |
| Автор: Nastya 23.7.2007, 10:00 |
Как-то так пошли у меня философские дезайнерские вопросы.  Пишем на MFC. динамическое создание класов (по имени) не используем, серелизацию NFC-шную тоже Что лучше (выгоднее, красивее и т.д.) использовать для динамического приведения типов и для проверки принадлежности нужному классу. DYNAMIC_CAST vs dynamic_cast ? |
| Автор: zkv 23.7.2007, 10:08 | ||
имхо, решение более позднее (те качественнее), да и стандарта С++ придерживаться стоит. ну и подсветка у него синяя радует  |
| Автор: Earnest 24.7.2007, 21:04 |
| Не говоря уж о том, что DYNAMIC_DOWNCAST работает только для наследников CObject, совершенно не приспособлен к множественному наследованию, а также не отлавливает ошибок типа: был базовый класс такой-то, было объявление DYNCREATE или DYNAMIC от него, потом базовый класс изменили, а в IMPLEMENT_DYNCREATE - забыли. В результате проверка ISKINDOF будет считать, что класс наследуется от старого типа... Кстати, одно другому абсолютно не мешает, если нужно динамическое создание окон, никто не мешает использовать DYNCREATE и CreateObject, а приводить с помощью RTTI. Я именно так и делаю... |
