Цитата(popovda @ 28.5.2008, 21:43  ) |
| даже программированием язык назвать не поворачивается |
WinAPI - это не язык а божья кара интерфейс для программирования Windows приложений, в принципе там все понятно и логично
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > C/C++: Системное программирование и WinAPI > Массив указателей на функции DWORD WINAPI |
| Автор: popovda 28.5.2008, 19:26 | ||||
| Нужно создать несколько потоков, для чего как известно в CreateThread передается указатель на функцию. Но у меня таких функций несколько - и есть желание объявить массив указателей на функции, чтобы в цикле передавать его элементы. Попытался так: Прототип функции DWORD WINAPI Func(void* ); ......
Следует ругань на такое объявление. : syntax error : '(' Однако, например,
работает. Но это не то, что нужно. Как определить указатель на такие функции? |
| Автор: Rififi 28.5.2008, 19:40 | ||
|
| Автор: popovda 28.5.2008, 21:43 |
| Тьфу, пропасть. Конечно же! Вот что значит кодить на WinAPI только семестр (даже программированием язык назвать не поворачивается). Я пробовал скобки, но не так. И lpvoid - логично. Всё не как у людей в Linux:) Спасибо ОГРОМНОЕ!!!!!!!!!!!!! |
| Автор: Lazin 29.5.2008, 10:09 | ||
WinAPI - это не язык а божья кара интерфейс для программирования Windows приложений, в принципе там все понятно и логично |
| Автор: popovda 29.5.2008, 13:58 |
| Я не про WinAPI, а про свои знания о нём. Ибо в течении семестра на втором курсе я его изучал, а потом забыл, так как лично мне не по душе было сист. программирование под виндовс. А, если учесть, что это было 5, нет, 6 лет назад, то понять меня можно. |
| Автор: jonie 30.5.2008, 22:18 |
| только как связано незнание языка и winapi никто не узнает... |
| Автор: popovda 31.5.2008, 05:55 |
Язык C (да и С++) я знаю. Причём весьма неплохо, раз системным и прикладным (мат. моделирование) программированием под Linux кормлюсь. Опять же весьма неплохо кормлюсь. А вот ковыряться в объявлениях WinAPI и тратить своё драгоценное время на изучение того иснструментария, с которым я вообще не работаю - совсем не желаю. Тем более, что в нашей стране опытных программистов, работающих с WinAPI весьма много, значит и ответ на вопрос я получил бы быстрее, чем сам копался. Так и вышло - не успел кофе допить Обратите внимание на время вопроса и время ответа. А хороший программист - это разумный программист, не пишущий лишнего кода, и умеющий пользоваться справочной информацией В том числе опытом и советом более опытных программистов.Правда, когда дали ответ - очевидный ответ, вспомнилось из Петзольда, что #define WINAPI __callback Соответственно, скобочки надо было там поставить |
| Автор: ppoger 31.5.2008, 14:05 |
| 2popovda неа, #define WINAPI __stdcall собсна как и #define CALLBACK __stdcall |
| Автор: jonie 31.5.2008, 14:30 | ||
|
| Автор: popovda 2.6.2008, 14:36 | ||||
Хе-хе.
Ну да. Опечатался. И не сразу это заметил. Так я Вами и воспользовался Задача решена, клиент доволен. И не передергивайте. Я писал:
Я же сказал, что ради решения простой задачи я не собираюсь в исходнике или Петзольде копаться (а уж ставить Visual Studio и MSDN - тем более. Хотя, беспорно, VC - шикарная ИСР, там знаток кода и подсказки решают часть проблем), так как WinAPI мне впервые за 5 лет понадобилось и всего в одном месте произошёл затык. А раз я получил ответ на свой вопрос, то напрягать свою голову тем, что мне нафиг не нужно в постоянной работе - тратить своё время, которое можно посвятить, например, личной жизни, или хотя бы чашке чая. И у нас действительно разные понятия о программировании. Я терпеть не могу кодить. А вот решать сложные задачи оптимальными методами и инструментами - это другой вопрос. |