1) Про целостность... естественно нужно добавить уникальный код версии в каждый файл, дабы избежать тупого использования трафика aka закачка одного и того же.
2) Зачем компьютер ?
Ты чего делаешь статичную систему ?
Оперируй пользователями... выделяй аккаунты... наконец оставь один уникальный аккаунт админу.
Самый сложный, но гарантированно велосипедно-генераторный(во какое слово) юзать напрямую интерфейс winsock для виндов и аналог для *nix. Зато можно хоть чему-то научиться.
Самый простой... использовать протоколы высокого уровня... возможно будет меньше кода, меньше нервотрёпки, но здесь не жди высокой скорости(я думаю для современных приложений это довольно критично)
"""передадут ли эти способы данные гарантированно без потерь или искажений ?"""
Если использовать протоколы высокого уровня, и соответсвенное АПИ, то все дело сводиться к SendMessage() ReciveMessage() естественно со стандартной ассинхронной поддержке.
Если же использовать сокеты и функции send-recv(для виндов), то здесь надо следить и за блокированием и за целостностью. Исключением для некоторых недостатков являются Ассинхронные сокеты, применение которых тоже предьявляет ряд требований( не использование консоли, как главного окна приложения)
Совсем же антицелостным(
) является передача данных дейтаграмами. Это 50 на 50 что sendto что-то доставит. Зато UDP имеет одно, но пожалуй самое значимое преимущество - вещание в режиме BROADCAST aka радио. Приминение UDP - это ИМХО единственный выход для сетевых игрушек( Открой Quake 2 и посмотри при загрузке сетевой сессии посмотри эхо-вывод в консоле)ЗЫ для твоей задачи я бы юзал Ассинхронные сокеты...
Хотя покопай в сторону TSocket( или как там В Билдере называется компонент-оболочка сокетов ?)
"""программер : Я , неплохой но с сетью на Вы !""""
Очень странная фраза
возможно имелось ввиду: "Я программер неплохой, но с сетью никогда не работал"Если я ошибься, то тогда зачем было постить общий вопрос ?
ИМХО*/
