Согласно утверждениям австралийских ученых, лазерный принтер может наносить легким не меньший вред, чем дым от сигарет.
Эксперты Квислендского технологического университета провели эксперимент, в ходе которого тестировали более 60 принтеров различных моделей, выяснив, что почти каждый третий из них во время работы выпускает в воздух мельчайшие частицы печатающего порошка  - такие маленькие, что они способны проникать в легкие и вызывать самые разные недуги – от проблем с дыханием до хронических заболеваний.
В рабочие часы уровень таких выбросов увеличивался в 5 раз. Ученые считают, что это происходит в связи с активным  использованием принтеров. Причем хуже всего дела обстояли, когда в принтеры вставляли новые картриджи или когда печатаемые документы содержали подробные графики или сложные изображения, на воспроизведение которых требуется больше тонера, чем на текст.
Проанализировав результаты своей работы, эксперты из Квисленда обратились к правительству страны с призывом издать документы, которые регулировали бы качество воздуха в офисных помещениях.
В случае принятия таких правил на некоторых моделях принтеров могут появиться предупреждения о том, что они представляют собой потенциальную опасность для здоровья.
Но пока этого не происходит, ученые просят руководство компаний принять меры к тому, чтобы принтеры в офисах устанавливались в  хорошо вентилируемых зонах.

Каждый третий? Я вообще этим гениям удивляюсь, из любого поработавшего лазерника сыпется тонер, более того чем хуже бумага тем больше паров смол из нее выплавляется, более того поработавший принтер может вообще недозакреплять изображение и тонер будет сыпаться уже с вышедшего листочка

ИМХО, тут так же как с мониторами ЭЛТ-шными. не хочется воздействия- запакуй в герметичный мешочек и в зеплю закопай, метров на 10. *Волков бояться в лес не ходить!*(С) Народ. из ЭЛТ-шек тоже идёт излучение, единственный способ загородиться, пара метров свинцовой стены, между монитором и человеком! Боишься? Выключи и поставь в бункер. Работаешь? не бойся!

в общем-то, +1.

проще перечислить что сейчас НЕ вредно. ты же вечно жить не собираешся?

Суть верна, НО! Про пару метров загнул, конечно... Практически любое электромагнитное излучение бытовых приборов почти полностью поглотится ОЧ тоненьким слоем любого металла. Есть понятие скин-слоя вещества (толщина, при которой физики считают, что волны уже нет. На самом деле она ослабляется в e раз). Так вот у металлов с хорошей проводимостью она очень маленькая.


ЗЫ: сказанное не относится к рентгеновским лучам: у них частота на несколько порядков выше...    

Вредно, не вредно - какая разница, все равно же используем.

Моя аллергия на тонер (на только что напечатанной бумаге)   является подтверждением вышесказанному. 
Все эти блага цивилизации ужасно вредны

А я вообще  струйным принтером  (одним,  стареньким   Canon  IP  1000  !!)     уже  4-й год  пользуюсь   и даволен как слон!!   и  его менять  даже и не собираюсь...  заправил... он печатает  )))     клевый он у меня  

Samotnik, у меня тоже древний HP стоял до недавних времен. Печатал да и ладно.  Но он в конце концов здох. Купил лазерник. Впринципе как то все равно. Текст он и есть текст. Все равно на каком принтере напечатанный.

Ну чо вы, ребята? Обычное заказное исследование. Производители струйников заплатили "ученым", чтоб те что-нибудь нашли бы в лазерных.

Теперь скоро появится исследование о том, что струйники - офигеть как вредны. (Оплачено производителями лазерных  )


Tanuha:
Искренне сожалею и сочувствую. Но известна также аллергия на цветы и кошек. Никто, однако, не говорит что цветы и кошки фатально вредны.


Это сообщение отредактировал(а) JusTalionis - 23.2.2008, 12:41

вред ощутим , когда ты сидишь 9 часов в офисе, а возле твоего стола стоит сетевой лазерник на котором печатает весь отдел из 50ти человек ...

Добавлено через 56 секунд

а не надо нюхать только что напечатанные страници