У объекта класса XmlTextReader есть метод ReadToNextSibling(string), здесь нужно указать имя sibling-элемента, к которому нужно перейти.
Мне нужно перейти к следующемуsibling-элементу (какое-бы имя он не имел), не заходя внутрь текущего элемента...
Можно ли это сделать с помощью XmlReader'ов (т.е. используя SAX-интерфейс) или без DOM-модели не обойтись ?

ИМХО, нет.
Последовательный читатель не может пропустить ни одного элемента XML-документа.

Вопрос не верно понят !!!
Пусть методы последовательно читают все элементы, главное, чтобы метод вернул объект XmlReader, указывающий на следующий sibling-элемент (относительно текущего элемента).

Пример:

<elem_1>
</elem_1>

<elem_2>
  <elem_2>
  </elem_2>
</elem_2>

<elem_3>
</elem_3>

Текущая позиция - внешний <elem_2>. Мне нужно получить XmlReader, указывающий на <elem_3>. Имя элемента <elem_3> неизвестно. Известно лишь, что он является следующим братом для внешнего <elem_>2

Для использования метода ReadToNextSibling(string) нужно знать имя брата, в данном случае имя брата неизвестно.
А метода ReadToNextSibling() нет...

Складывается впечатление, что с XmlReader'ами никто не работал...
Мне всего-навсего нужно перейти на элемент-брата, т.е. что-то вроде ReadToNextSibling, но без указания имени этого брата...

Если здраво рассуждать, то в первую очередь должен был быть реализован метод ReadToNextSibling(), а уже потом - ReadToNextSibling(string)...

Что реализовано в FCL, то реализовано. Если нельзя быстро перейти к следующему сиблингу (без зачитки всего документа), значит нельзя. Хотя, кажется мне, слабовато вы копали в мсдн - такая функциональность просто обязана присутствовать   ...

Всё, нашёл - Skip() - пропускает все дочерние узлы.
Собственно, GoToNextSibling() и есть...

Поправляюсь: похож на GoToNextSibling(), когда указатель находится на узле-элементе (в терминах System.Xml).
Только плохо, что при отсутствии sibling-элемента, когда Skip() перемещает указатель на узел-элемент уровня выше, чем имеют перебираемые узлы-элементы (с внутреннего <elem_2> Skip() перемещает нас на <elem_3>), приходится проверять Depth, т.к. Skip() возвращает void...

Гораздо удобнее было бы, если (наряду со Skip'ом) был бы реализован метод GoToNextSibling без параметров, возвращающий false, если следующего брата нет...
Собственно, из таких соображений смею заявить, что это очередная недоработка C#, а вернее классов из System.Xml...

  Ну начнем с того, что в 1.1 Framework вообще нет метода GoToNextSibling() (имеется в ввиду метод GoToNextSibling(string)) . А вообще (это только мое личное мнение) мне все чаще кажется, что многие недоработки  мелкомягких не случайные. Во-первых, можно быстрее выпустить текущую версию продукта. Во-вторых, будет легче продавать следующую версию продукта, в которой эти недоработки будут исправлены.

Это сообщение отредактировал(а) Naum - 25.1.2007, 11:09

В Framework 2.0 тоже нет метода GoToNextSibling()...

M mr.DUDA

Ругать мелкомягких давайте будем во флеймовом разделе, или добро пожаловать в Религиозные войны