Собираюсь начать работать с c++.
Посоветуйте (не могу выбрать), что лучше: Borland C++Builder 6 или Microsoft Visual Studio 2005.
А то, ведь, как начнешь, так и ...
Короче, нужен совет!  

Лучше

Верю.
Но, все же, аргументы есть???

Я вот после C++ Builder 6 как взглянул на Visual Studio, сразу от нее отказался, по крайней мере на первое время. Это мое личное мнение, но я вот с билдера что-то сильно не хочу переходить на Studio. Билдер слишком уж удобен по сравнению со студией.

если ты хочешь изучать С++, а не формошлепство, то VS2005 этому более способствует. Да и компилятор там лучше.

Если не формошлёпство, то тогда уж gcc или intel.

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Добавлено @ 11:35 
Прошу помощи... Может я чего-то не понимаю, но:

Установил MSDN -  август,2006. Устанавливалась долго, заняла почти 2 гига. А что делать дальше не знаю, как ею пользоваться? Подскажите пожалуйста новичку.

До этогостояла  MSDN -  апрель,2000. Я открывал, как обычную программу. А что делать с 2006-ой?

Вообще для изучения ИМХО - любой нормальный компилер и текстовый редактор. ВСЁ! Иначе потом только лишние непонимания. Надо понимать, что IDE - это IDE, а компилер - это компилер. Особые любители могут и дебаг начинать с чего-то вроде gdb (не ГУИ-оболочки, а чистый gdb). Очень полезно.

newman32, во-первых вопрос не в тему (MSDN не относится не к IDE, не к компилеру). Однако запускается обычно. Где-то в недрах %CommonFiles%\MSShared (или что-то типа того) есть экзешка, на неё же ярлык в меню программ. Если, конечно, поставили MSDN, а не одни хелп-файлы (они хоть и имеют chm-совместимый формат, работаеют через свою оболочку).

С учетом всех пожеланий:
посоветуйте наилучший компилер для win. 
Если не затруднит, ссылку на скач.
  
зы я сам уже начал ботать консоль в Builder 6, пока все как бы рулит...

Наилучшие - от MS и от Intel (если не ошибаюсь). От Intel только платный. От MS есть бесплатная Visual Studio Express 2005. Но для ее закачки требуется "подтвердить подлинность" своей ОС. 

Не требуется, лично я скачал её без таких вот проверок.  

Проверил, действительно не задает больше глупых вопросов

MinGW не надо игнорировать. С оптимизацией у него послабее беспороно, но компилер хороший.

Если выбирать между Borland и Microsoft компилерами, то нужно учесть следующие соображения:

1. У Борланда прекрасный встроенный хелп... Все разбито по полочкам, легко ориентироваться начинающему...
У Мисрософта нужно ставить МСДН, но новичку там разобраться достаточно сложно... Уж больно объем большой...

2. Компилер от Микрософта - лучше, чем компилер от борланда... Интеловский - еще лучше, но я им реально не пользовался...
3. Для профессиональной работы однозначно лучше Микрософтовская среда - все профи на РСДН однозначно это говорят...

Кроме того, билдер 6-й - уже начинает устаревать и не поддерживается борландом... Борланд выпустил новую среду - совместимую с дотнетовской по CLR - уже только это одно говорит в пользу дотнета...

4. В дотнете - несколько языков и библиотек...
Там есть С++ обычный, С++ managed, да еще и додиез С#/
А с использованием додиеза - там можно формы клепать точно так же WinForms называется...
  

Ну и как там запускать компилятор на PocketPC? У меня Acer n311. Там куча файлов .lib и .h. Как их юзать - не понимаю. Качал отсюда:
Windows, Pocket PC & Smartphone Libraries and Includes
http://www.smorgasbordet.com/pellesc/450/win.zip