 |
|
Модераторы: Daevaorn |
 
|
|
Запретить наследование 
| archimed7592 |
|
|||
 Архимед  Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2531 Регистрация: 12.6.2004 Где: Moscow Репутация: 58 Всего: 93 |
Fedor, лучше запретить деструктор - тогда будет класс как класс, но без возможности наследования.
Fin, поверь, причины бывают... как правило архитектурные. Добавлено через 1 минуту и 6 секунд
 сорри за запутывание... -------------------- If you have an apple and I have an apple and we exchange apples then you and I will still each have one apple. But if you have an idea and I have an idea and we exchange these ideas, then each of us will have two ideas. © George Bernard Shaw |
|||
|
||||
Загрузка ...
| skyboy |
|
|||
|
неОпытный Профиль Группа: Модератор Сообщений: 9820 Регистрация: 18.5.2006 Где: Днепропетровск Репутация: 1 Всего: 260 |
Fin, не знаю, быть может, мой пример - ошибка проектирования...Кроме того, не знаю, возможен ли такой поворот событий в С++(пример пришел из опыта программирования на Delphi)
были у меня объекты. реально конструируемые. а потом возникла потребность скрыть конструктор и сделать фабричный метод, чтоб предотвратить создание логически одинаковых объектов. И вот занаследует человек мой класс(ещё вопрос - зачем) и в своем конструкторе сделает вызов... моего фабричного метода. И фабричный метод найдет подходящий объект и увеличит его счетчик ссылок, или не найдет и создаст новый объект, который канет в бездну... В любом случае, человек со своим наследником моего класса не получит то, чего ожидал - вызов конструктора предка для дополнительной инициализации. Можно, конечно, раскомментировать случаи использования как только можно. Но безопасней было бы запретить наследование. И, если ему(клиенту) надо будет - пусть делает композицию с моим объектом. В общем, как на меня, запрет наследования был бы "в кассу" если необходимо предотвратить работу с фабричными методами вместо обычных конструкторов  P.S. Кидайте помидоры, мне даже интересно, где ошибся при проектировании |
|||
|
||||
| MAKCim |
|
|||
 Воін дZэна Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 5644 Регистрация: 10.12.2005 Где: Менск, РБ Репутация: 52 Всего: 207 |
-------------------- Ах, у елі, ах, у ёлкі, ах, у елі злыя волкі © |
|||
|
||||
| Vyacheslav |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 2124 Регистрация: 25.3.2002 Где: Москва Репутация: 9 Всего: 59 |
Например при реализации партерна Singleton. Ну и в свою очередь, Вы бы не могли продемонстрировать бубен, с помощью которого Вы сможете унаследовать класс с приватным конструктором, не внося изменений в интерфейс класса -------------------- С уважением, Вячеслав Ермолаев |
|||
|
||||
| MAKCim |
|
|||
|
Воін дZэна Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 5644 Регистрация: 10.12.2005 Где: Менск, РБ Репутация: 52 Всего: 207 |
Товарищи, чем вас не устраивает мой вариант?
 -------------------- Ах, у елі, ах, у ёлкі, ах, у елі злыя волкі © |
|||
|
||||
| Xenon |
|
|||
 Эксперт Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 1529 Регистрация: 12.4.2006 Репутация: 11 Всего: 50 |
MAKCim, в принципе неплохо, но по-моему не очень очевидная реализация
--------------------  |
|||
|
||||
| Vyacheslav |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 2124 Регистрация: 25.3.2002 Где: Москва Репутация: 9 Всего: 59 |
А виртуальное наследование то зачем, если предполагается, что от класса A унаследовать больше нельзя? -------------------- С уважением, Вячеслав Ермолаев |
|||
|
||||
| MAKCim |
|
|||
|
Воін дZэна Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 5644 Регистрация: 10.12.2005 Где: Менск, РБ Репутация: 52 Всего: 207 |
Vyacheslav,
а если комментарии прочитать -------------------- Ах, у елі, ах, у ёлкі, ах, у елі злыя волкі © |
|||
|
||||
| Xenon |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 1529 Регистрация: 12.4.2006 Репутация: 11 Всего: 50 |
Vyacheslav, без виртуального наследования производные классы от A можно будет строить
-------------------- |
|||
|
||||
| Vyacheslav |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 2124 Регистрация: 25.3.2002 Где: Москва Репутация: 9 Всего: 59 |
Вопрос снят
-------------------- С уважением, Вячеслав Ермолаев |
|||
|
||||
| MAKCim |
|
|||
|
Воін дZэна Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 5644 Регистрация: 10.12.2005 Где: Менск, РБ Репутация: 52 Всего: 207 |
зато действенная и объекты класса A можно без напряга создавать -------------------- Ах, у елі, ах, у ёлкі, ах, у елі злыя волкі © |
|||
|
||||
| archimed7592 |
|
|||
|
Архимед Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2531 Регистрация: 12.6.2004 Где: Moscow Репутация: 58 Всего: 93 |
MAKCim, минус твоей реализации: оверхэд из-за виртуального наследования. Ну это так - для общей картины
. -------------------- If you have an apple and I have an apple and we exchange apples then you and I will still each have one apple. But if you have an idea and I have an idea and we exchange these ideas, then each of us will have two ideas. © George Bernard Shaw |
|||
|
||||
| math64 |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2505 Регистрация: 12.4.2007 Репутация: 8 Всего: 72 |
Компилирется gcc без ошибок |
|||
|
||||
| Daevaorn |
|
|||
 Эксперт Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 2155 Регистрация: 29.11.2004 Где: Москва Репутация: 51 Всего: 70 |
Добавь конструкторы или явно инстанцируй C |
|||
|
||||
| MAKCim |
|
|||
|
Воін дZэна Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 5644 Регистрация: 10.12.2005 Где: Менск, РБ Репутация: 52 Всего: 207 |
есть вариант лучше? -------------------- Ах, у елі, ах, у ёлкі, ах, у елі злыя волкі © |
|||
|
||||
|
|
| Правила форума "С++:Общие вопросы" | |
|
|
Добро пожаловать!
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Earnest Daevaorn |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | C/C++: Общие вопросы | Следующая тема » |
[ Время генерации скрипта: 0.0737 ] [ Использовано запросов: 22 ] [ GZIP включён ]
Реклама на сайте Информационное спонсорство
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |