"Не буду платить", у меня уже проплачен годовой абонемент

Цитата

chipset ...боюсь пропустить важное письмо из-за фильтров.

Одному моему другу полгода стучалось в ящик письмо о получении миллиона. Да-а-а. А он всё это время сидел на бобовых.
Я фильтры тоже пока не использую,- нет надобности(или необходимости?).

Цитата

Sun Спам отнимает рабочее время, гоняет трафик.

Согласен. В этом и вред. Тут, всё равно что с отсутствием совести. Должен увидеть как это плохо, ато спамерам видно кажется, что спамить - это жутко как хорошо, потому как реклама(двигатель прогресса) забесплатно. А на самом деле расплачиваются своим трафиком и личным(рабочим в том числе) временем те, кто в получаемой информации(навязываемой) не заинтересован. Отклика на эту рекламу нет(от меня), я трачу своё время. Пользы никому, никакой. Так зачем? Виноваты дураки(которых якобы нет;). Да, они готовы платить за бесплатную рекламу своих товаров/услуг на которую нет отклика(от меня... почти нет), и конечно есть люди желающие эти деньги заработать. Вообще-то польза есть, ато всё время о погоде, да о погоде.

Цитата

Sun Но платить по 1 евро с каждого почтового ящика - думаю желающих будет мало.

Зато получать!.. Спросите у Admin-а

Цитата

p0s0l НИРАЗУ не пришло левого письма...

Зато справа валит! Только успевай мусорные пакеты подставлять.
Мне тоже не приходило, но я то в основном рассылки получаю. Если бы среди этих рассылок вдруг стали приходить не инетересные мне "ну вообще!", я бы, наверное, огорчился. А так, даже интересно, что мне хотят навязать.

Цитата

IZ@TOP ...спам не мучает, но если бы мучил, то наверное отдал бы...

Я бы тоже заплатил за такое, если бы было очень необходимо.

А где можно зарегистрировать почтовик, чтобы проверить спам на себе?(Русский экстрим)
Хотя не надо, ато найдутся желающие по указанным адресам "подписать" "друга"

Давайте радоваться, что кому-то(пусть даже чему-то) не лень присылать нам бесполезные письма.

...нам могут захотеть сказать что-то очень важное.(LoveLetter!)

2015 год.
А не перечитать ли мне внимательно те 30 Мб, что пришли вчера...

Сам лично я платить не буду (на личные ящики спама не много приходит), а вот фирму, в которой я работаю, это могло бы заинтересовать. Но нужны гарантии.

а для некоторых, 1 евро - большие деньги !

Цитата(Sun @ 28.4.2004, 11:34)

Спам отнимает рабочее время, гоняет трафик. К тому же всякое антиспаммерское ПО далеко не идеально и может покосить важную корреспонденцию. Но платить по 1 евро с каждого почтового ящика - думаю желающих будет мало.

Как кто-то говорил, скачивал заголовки писем, а поним судил спам или нет ... после чего и удалял их на сервере не скачивая к себе СПАМ!

Я ответил НЕ буду платить ... есть две причины, первая как-то меня ломает перечислять деньги и я это считаю как "платить за воздух" ...

А вот за отстрел спаммеров которые в подъезде в почтовый ящик спам кидают, я бы заплатил думаю и больше
Добавлено @ 06:50

Цитата

Как кто-то говорил, скачивал заголовки писем, а поним судил спам или нет ... после чего и удалял их на сервере не скачивая к себе СПАМ!

У нас так на работе делают.

Admin

Цитата

Проголосовавшим "Не буду платить" прошу аргументировать свой выбор.

Аргументирую.

1) По каким критериям ВЫ решите что пришедшее МНЕ письмо есть спам? Или так - Вы готовы дать 100% гарантии (а не 99 с копейками) что Ваши алгоритмы не отсеют, пусть и случайно, посылку неспамового характера?
2) По каким критериям ВЫ решите что пришедшее МНЕ письмо НЕ есть спам? Или так - Вы готовы дать 100% гарантии (а не 99 с копейками) что Ваши алгоритмы не пропустят, пусть и случайно, посылку спамового характера?
3) По каким критериям ВЫ решите, что пришедшее МНЕ спамовое письмо мне НЕ НУЖНО. Или так - Вы готовы дать 100% гарантии (а не 99 с копейками) что Ваши алгоритмы не отсеют, пусть и случайно, посылку спамового характера, которая мне интересна?

Обобщая - понятие спама у каждого совершенно индивидуально. Всегда найдется письмо, которое одним расценивается как спам, другим - нет, третьим - как спам, но заслуживающий внимания. Меня интересует ТОЛЬКО сортировка спам-не спам в МОЕМ понимании.

Исходя из этого - для личных нужд мне достаточно возможностей TheBat! по скачиванию заголовков и принятии по ним решения о приеме тела письма. Хотя хотелось бы видеть еще и скачивание тела без аттача (с учетом того что бывает несколько разных форм аттачей). Для корпоративных же нужд я всегда могу на корпоративном почтовом сервере организовать предобработку и сортировку. Причем основной критерий для корпоративного ящика (нигде, кстати, не описанный) - приход на НЕСКОЛЬКО ящиков ОДИНАКОВОГО письма. Да и то - в этом случае один экземпляр должен быть сохранен для рассмотрения - вдруг в нем интересная информация.

Например 80% достойных внимания предложений по поставкам нашей фирме материалов приходит именно в виде спамовой рассылки. И я их направляю в соответствующую службу на изучение. Некоторые из них привели к установлению полезных контактов.

Мне спам очень редко приходит... Все-таки mail.ru хоть как-то, но его фильтрует...

Цитата

Государство расходует много денег на содержание полиции, это ведь не означает, что государство тем самым потакает преступникам и идет на уступки, а наоборот. Государство финансирует борьбу с преступностью.

Вот именно. А СПАМ как мне кажется уже запрещен в Германии. Никто не имеет право присылать тебе то, под чем ты не расписался, что согласен с этим. Если это запрещено законом, значит государство должно обеспечить выполнение правил. Пусть открывют дополнительные отделы милиции (типа SPAM-Patrol) и разбираются с этим безобразием. Наше дело налоги платить, а не дополнительные взносы за экстра-услуги, которые и так должны быть тебе предоставлены. Только не надо рассказывать, что у Америки, Германии или России для этого нет бюджетных средств. Если политики живут хорошо - я не против, но тогда они должны точно также выполнять свои обязанности. К таким обязанностям относится обеспечение населения усем хорошим . То что не могут победить SPAM - это потому, что не борются. А боротся надо на государственном уровне, причем старательно, а пока что-то я не замечал такого.
Вот так вот. Платить не собираюсь.
(причем не потому, что это много, а именно по принципу описанном выше)

Спам не достает и нет никакой уверености что система не удалит нужное письмо... да и mail.ru хорошо спам фильтрует.

Я бы не стала платить.... Меня спам не беспокоит....и даже не раздражает
А вот муж бы мой согласился...ему на работу за сутки около 50 писем приходит...и найти нужное очень трудно. Но это тогда работодатель платить должен. Вот в мозиле в почтовике есть возможность отсекать спам, но , как мне кажется там все сыровато.
Добавлено @ 14:43
насколько я понимаю, это фигня должна быть обучаемой...что б письма не пропадали.

Платить не готов, т.к. спам мне приходит редко и поэтому мне не мешает. Возможностей почтового клиента, которым я пользуюсь, мне хватает выше крыши, т.е. даже никой дополнительный антиспаммерский софт не нужен.

Да 1 евро это бутылка Миллера!!!
Да и спам меня не мучает.
А если будет мучать, то просто залезу в Веб-интерфейс, отмечу галками весь спам, и нажму кнопку удалить. много времени это не займёт

Я бы не спешил с заявлениями, что их не мучает СПАМ. Обычно это означает что человек совсем недавно приобщился к интернету, и завел свои почтовые ящики. Ибо как бы ты не скрывал свои e-mail, они все равно каким-то чудом, рано или поздно, попадают в спам-листы.

В продолжение.
Интересно, надо бы попробывать вывести формулу оношении времени существования почтового ящика, к количеству ежедневно получаемого спама на него. С учетом конечно такой переменной, как количество "засвечивания" этого мыла на различных сайтах.

Имею 3 вещи из-за которых мне спам не мешает:
1. Яшик на mail.ru , который и без меня СПАМ хорошенко трясёт.
2. The Bat который избавляет меня от лазинея по wеб стрраницам.
3. DSL, с такой скоростью мне на пару писем в день больше скочать, проблем не составляет, особенно если учесть что у меня так или иначе по 150 Писем в день приходит (тех которые я заказывал)

ПЛАТИТь НЕ БУДУ

Это сообщение отредактировал(а) -=::BlackCat::=- - 1.5.2004, 17:31