А как ответить, если я не знаю какое у меня зрение? Может есть какой-нибудь простой тест?

У офтальмолога был последний раз лет 5 назад и то это был всего-лишь беглый проф-осмотр. Т.ч. не знаю, мб уже испортилось зрение, но я этого не замечаю.

sTa1kEr, очки носиш? если нет и нету дискомфорта, то 1. Если носиш очки, то сколько у них диоптрий, то такое и зрение...

Добавлено через 4 минуты и 31 секунду

Нормальное зрение - это 1.

пыщь!!!111 (ну в принципе это каждый должен знать, так что пруфлинк для полноты картины)...

Да я тоже так думаю, просто большинство говорит, что нормальное - это 0, вот я и усомнился...

В том то и дело, что я не ношу очки, но некоторый дискомфорт ощущаю. Глаза устают и если издали пытаться прочитать текст, то приходится несколько напрягать глаза и щурится.

Школьный курс физики, раздел "Оптика". В диоптриях измеряется оптическая сила линзы, в случае очков, эта оптическая сила призвана компенсировать ухудшенное зрение(отрицательная оптическая сила соотв. вогнутой линзе, т.е. компенсирует близорукость, а положительная - выпуклой линзе, т.е. компенсирует дальнозоркость), если человек хорошо видит(видит 7-10 строк на таблице проверки зрения) без очков, то оптическая сила нужной ему линзы равна 0 диоптрий, т.е. очки ему не нужны.

Это заблуждение, т.к. варианты даны в диоптриях, а не в шкале от 0 до 1. Ну если ты физике не веришь, то можешь почитать, что врачи пишут, они то физике верят...

Врачи как раз всех и запутали. Это они говорят - "зрение единица", имея в виду наверно 100%, а не диоптрии, а на рецептах для очков пишут уже в диоптриях.

ёпрст, у врачей 1 - это нижняя строчка в стандартной таблице проверки зрения. там 10 строчек, если можешь прочитать нижнюю - значит зрение 1, если разбираешь только третью снизу, то 0,8. 0 - это ###, когда даже здоровенные Б Ш не видишь

про диоптрии уже рассказали, а рецепт даётся в них потому что очки всё же по линзам оцениваются

ёлки, вы даже в двух шкалах умудрились запутаться, а ещё программисты...   


Это где-то от -0.5 до -1.5 дптр., точнее - к окулисту...

Ага, спасибо... ответил "( 1..-1]" (т.е. на сколько я понял это (0... -1] ? ).

Добавлено через 2 минуты и 7 секунд

Вообще интересно, как может быть диапазон от 1 до 1, при этом одновременно исключая и включая точку 1  

до операции -5.5 сразу после операции 140% (14 строчек)
через месяц 120% через год и дальше на протяжении 5 лет 100-110% (левый глаз чуть по хуже)

издали это сколько километров ? 


это нормальное уставание глаз от скажем ПК 

  

Маленько спутал. Фтопку меня.

Согласен что 0 - это нормальное зрение. И ненормальное тоже  


Но у некоторых зрение 0 - ассоциируется с полной слепотой вообще, а у некоторых с нормальным...
Даже и не знаю как лучше... При любых вариантах ответа будут у кого-то заблуждения, ИМХО...


Да и вообще, действительно:




А писать в 0 - 1 как то, даже не знаю как... Ведь есть зрение 0,0.. и 0,00..

Если бы ты чётко в вопросе написал "сколько диоптрий вам надо для компенсации проблем со зрением?" то ни у кого заблуждений не возникло бы.
А на вопрос "Какое у Вас зрение?" надо было давать варианты: хорошее, нормальное, плохое, etc. А так ты жестоко ошибся в предположении:

В общем, в таком виде опрос - фтопку, 43% дальнозорких IT-шников получилось...  

Зависит от размера текста. К примеру, какая-нибудь вывеска на растоянии метров 50, вроде все буквы видны хорошо и не расплываются, но что бы их различить все равно приходится сильно напрягать глаза.


Так напиши просто словами "Нормальное зрение" или "0 (нормальное зрение)".

Маленько поправил опрос...