Цикл статей "Влюбляемся в Entity Framework" временно приостановлен.
В ближайшее время буду заниматься серией статей по Entity Framework 4. Предлагаю Вашему вниманию первую часть: Pluralization, генерация DDL и удаление сущностей в дизайнере

PashaPash, помнится ты заказывал статью о реализации паттернов Repository и Persistence Ignorance в EF, при этом намекая на то, что в LINQ To SQL дела с этим обстоят лучше. Так как моя компетенция в вопросе паттернов находится на низком уровне, прошу пояснить, чем в этом отношении LINQ To SQL выигрывает у EF v. 1.

PashaPash, задам наводящие вопросы:
1. Дело в POCO?
2. Дело только в POCO или в чем-то еще?
3. Может, POCO вообще ни при чем? Тогда что "при чем"?

Idsa, дело в POCO.
И вообще в возможности персистить произвольный класс.

Это сообщение отредактировал(а) PashaPash - 9.6.2009, 15:46

PashaPash, а чем в этом отношении LINQ To SQL лучше EF v. 1? Только лишь тем, что L2S-сущности требует реализации интерфейса, а EF-cущности - наследования от базового класса (к слову, в EF v. 1 есть поддержка сущностей, реализующих интерфейс, а не наследующих базовый класс)?

Idsa, L2S вообще не требует ничего от сохраняемого класса. Берешь POCO объект - и сохраянешь/загружаешь (могу пример скинуть для изучения). Т.е. он позволяет сделать CRUD-репозиторий для произвольных классов. А EF - требует определенного предка, навязывает tracking ... вобщем слишком сильно вползает в уровень BO/BE, и тянет на себя одеяло архитектуры.

Будет очень кстати 


Т. е. те интерфейсы, которые для классов реализует дизайнер, - необязательные? Что, даже навигационные свойства - не L2S-specific?

ок, как доберусь до работы 

Вообще весь файл, сгенеренный дизайнером - необязателен. Можно создать DataContext, подсунуть ему метаданные (XmlMappingSource в случае чистых POCO, AttributeMappingSource в случае не совсем чистых) - и все заработает. Если не нужен/не используется lazy load, то EntityRef/EntitySet не нужны, L2S вполне загружает связи в обычные свойства и List<T>. Минимализм и все такое.

  

Уже не первый день с интересом слежу за развитием данной темы.   

Это замечательно... но к чему этот смайлик? 

 этот смайлик относится к моей каше в голове по данной теме   

Так а форум на что?  Задавай вопросы - будем разбираться (правда, не в этом топике).

Это сообщение отредактировал(а) Idsa - 10.6.2009, 13:02

я книжки пока читаю
"Nhibernate In Action"

На тот случай, если кто-то ждет (ну а вдруг  ) следующую статью, решил предупредить, что она появится ближе к конце месяца: защита у меня 

PashaPash, ты не мог бы закидать меня ссылками по поводу того, как неPOCO негативно влияет на юнит-тестирование и архитектуру в целом? А то ничего толкового по этому поводу найти не удалось... а у самого опыта в этом деле минимум.

Еще 5 копеек от меня 
Мне бы хотелось получить как можно больше мнений (особенно негативных) по поводу уже написанных статей. Что не понравилось? Что показалось не очень понятным? и т. д. По личной переписке знаю, что некоторые винградовцы почитывают мои статьи, поэтому прошу не стесняться в выражениях и говорить мне все, как есть (здесь, в личке, в комментах - хоть где)