Любитель, XCode пробовал?
С одной стороны это "как бы идеология nix", ибо nix.
Т.е. набор gcc/bin tools/etc

С другой стороны это все же IDE.

А разве XCode - это не онли маки?! Ну да, теоретически это тоже никсы... Но с совершенно другой идеологией ИМХО 

PS Маки не юзал

В теории НЕТ. На практике ДА.

 Почему же? И в теории тоже да - только маки.

 И практически. У меня на айфоне lighttpd+php и python+django

Идеологически - это не никсы  Впрочем это уже оффтоп.

извините, но это идеология 90-ого года. Давайте по форуму лазить в links, и вообще зачем на GUI ? Зачем нам винчестеры, если есть перфокарты? Меня вот не отвлекает автодополнение, удобный отладчик с огромными возможностями, система профилирования (хоть и никакакя), система работы с SVC системами и баг трекинговыми системами. Кого отвлекают эти возможности?

jonie, ты просто не писал реальные проекты под никсы, наверно. Потому не представляешь, что это и сейчас отлично работает. Хотя лично я предпочитаю как раз "виндовую" разработку (ну и вообще по работе - дотнетчик  ).

Любитель хватит холиваров )

  

Сколько раз уже видел это утверждение, но понять его не могу  Есть куча консольных утилит, но это ни разу не IDE. 

У меня на работе в винде также есть консоль с far/shell и юниксовые утилиты от http://www.mkssoftware.com/products/. Также стоят python/perl. Т.е. консольное окружение ни сколько не хуже чем в настоящих никсах. Разработка кроссплатформенная, поэтому всякие WSH/PS не используются. Пишется довольно много разных скриптов, в том числе есть скрипт для обработки логов, который генерирует картинки с графами с помощью graphviz. Это уже тоже получается IDE?


Например, есть достаточно большой проект на плюсах. Чем мне помогут "shell, coreutils, vim/emacs, etc" для того, чтобы разобраться в коде или пройтись с отладчиком по подозрительному месту? 
Единственное достойное средство, что я увидел, это Xrefactory для Emacs, но это же proprietary, не бесплатно, да и под виндой не хуже работает.
Или в юниксовой идеологии не нужна нормальная навигация по коду и нормальный отладчик также не нужен?
Intellisense не сказать чтобы уж очень критичен, но вещь достаточно удобная, тоже не нужна в юниксовой идеологии?

И почему-то даже под никсами при разработке на Java используют нормальные IDE, а не только "shell, coreutils, vim/emacs, etc." Это же тоже не юниксовый подход?

Простите, вы на никсах работали хотя бы недельку в консоли?

Работал, конечно. Одно время даже пытался на работе разработку полностью вести под линуксом, т.к. все равно проект кроссплатформенный. Но в итоге вернулся на winXP, т.к. никаких преимуществ особых для себя не нашел.

Вы лучше на вопросы бы ответили по unix-way разработки. Какие в ней есть плюсы по сравнению с.

M Любитель

Давайте не будем превращать тему в свалку

Я так и делаю  

andrew_121, он нормально поддерживает JS?) Многие сайты без него не работают.
Далеко ходить не надо: тот же gmail или хабр.