Прощу сильно не "бить".. это делается для себя, самопознания и маленького проекта. Спасибо.

Делаю своеобразную эмуляцию сессий. Вот. Даже код написал:



Чего я прошу: дело в том, что мои сессии работают так - берется, грубо говоря ip и заноситься в некий файл или базу - не суть; имя ячейки либо файла, допустим, тот же ip только в base_64. НО ip брать не выход - так как многие сидят под одним, да и вообще на него нельзя надеяться. На HTTP_USER_AGENT и прочее: указание портов, провайдера - также не выход.

Чем я могу указать на уникальность пользователя в своих сессиях вместо ip? То есть чем вообще можно заменить этот ip? Спасибо.

ЗЫ: Понимаю всю несерьезность, несуразность и может быть глупость моего проекта (скрипт используется на мини-сайте, к удивлению достаточно хорошо себя ведет) .
ЗЫ 2: Ипатьев, на этот раз это не учебное занятие - я просто засоряю себе голову (естественно смысл присутствует). 

Добавлено через 2 минуты и 37 секунд
Пардон, при создании топика не то написал - описание архитектуры... извините.

как раз наоборот, в засорении головы смысла еще меньше, чем в невнятном учебном задании 


Первый вопрос, который зададут в обязательном порядке ВСЕ читатели этого топика:
чем не устроил один из двух механизмов, используемых в стандартных сессиях?

Это сообщение отредактировал(а) Ипатьев - 6.3.2010, 09:51

Zmiuko, ну можно конечно взять текущее время, два пятизначных случайных числа, сделать
конкатенацию и вероятность коллизии будет с огромной скоростью стремится к нулю, я так думаю.
Но опять таки, нафига  ?

Это сообщение отредактировал(а) MaXL - 6.3.2010, 09:46

http://www.webmasterworld.com/php/3585918.htm

http://forum.vingrad.ru/topic-292266.html

То бишь проще ввести ip{разделитель}time (адрес+время первого вхождения) ? ну можно еще ссылочку сделать на uniqid() 


Вот шож тебе неймется указать мне тот путь "как все"? Пускай я буду одним таким, нездравомыслящим. 


Преследую идею изобретения велосипеда ))))) шучу, конечно. Для самосовершенствования.

Спасибо, подсказали 

IgorIV, вы полагаете, перед ним стоит задача идентифицировать файл сессии, а не пользователя?
как все эти телодвижения помогут в случае, если "многие сидят под одним"? ну файл-то мы создадим. А дальше мы что будем делать?

Zmiuko, вы так и не поняли.
Я делюсь знаниями. Базовыми знаниями. 
Оригинальность хороша, когда делаешь что-то действительно новое.
Но в вопросах таблицы умножения оригинальность не нужна. 2х2=4 , и с этим придется смириться. 
Ваша проблема в том, что вы полагаете себя гением, а свои задачи - уникальными. Не удосужившись при этом ознакомиться с букварем по программированию.

Zmiuko, cамосовершенствование не в изобретении велосипедов, а в изучении существующих технологий с их подводными камнями.

В последнее время винград начал превращаться в свалку ненужной информации и флейма. Куда не глянь везде выяснение отношений и дурацкие споры не по теме. Что вам всем так неймется то? Ну задал человек, ответьте и закройте тему, нет же, надо часами доказывать ему что он нихрена не знает и это ему не нужно. Писать в учебных целях можно все что угодно, главное писать, на начальном этапе все на пользу. Годами люди обучаясь C++ пишут классические задачи list -ы и vector-ы (читать изобретают велосипед) и никто им не говорит "займись чем нибудь полезным" ибо в этом больше пользы, чем например в каком нибудь дурацком симуляторе лифта, который описан в Дейтлах. Изобретение велосипедов дает понимание устройства и работы этих самых велосипедов. Это мое мнение.

Дело не в изобретении велосипеда.
Дело в том, у велосипеда треугольные колеса. 

Интересно, найдется хоть один человек кроме меня, который хотя бы прочтет вопрос и вникнет в суть проблемы?
А не будет отвечать на какие-то свои собственные ассоциации?

M skyboy

прекратите перепалку в публичном месте. если вам доставляет удовольствие обмениваться остротами - пожалуйста, делайте это в ЛС

Добавлено через 4 минуты и 36 секунд
Ипатьев, почему бы просто не игнорировать? никто ведь не принуждает отвечать.
Zmiuko, плохо, что задача, судя по твоим словам, возникла "из ничего". лучше бы были какие-то реальные предпосылки – недостатки стандартного механизма, или, точнее, нехватка функционала. самому не обидно – решать задачу, не имеющую практического смысла?
azesmcar, в данном случае мне ситуация кажется ближе к попытке переписать библиотеку iostream "в целях обучения", чем к изучению векторов и массивов. раз уж обращаться к С-аналогиям. не думаю, что подобный труд имеет смысл.

Такой труд дает понимание внутреннего устройства библиотек и технологий.  

Работал я в одной конторе, там для написания веб приложений использовался язык C и писалось все на CGI. PHP, JSP, ASP .. все выкидывалось в мусоропровод, ничего не разрешено кроме чистого C. И там приходилось писать и свои сессии и много чего другого. Это так, о ненужности.

Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 6.3.2010, 13:14

skyboy, никто. а я где-то говорил, что меня кто-то принуждает? Я пишу то, что считаю нужным и если считаю нужным. Меня никто к этому не принуждает. Я пишу по собственной воле и высказываю собственное мнение. 

Имеет ли задача практический смысл - этот вопрос здесь не при чем.
У автора есть конкретная проблема - идентифицировать клиента. При этом ни один из стандартных вариантов им не был рассмотрен. 
После того, как ему указали на это - начались обычные в его стиле выступления: ни слова по сути вопроса, одни рассуждения о собственной оригинальности. Я считаю, что после первой же фразы подобного плана топик надо закрывать.

ППКС


а почему ты решил, что это не имеет право на существование?

флейм детектед
прошу модераторов убрать этот мусор из топика
а окружающих писать только по теме.
если и про велосипед - то в контексте обсуждаемого вопроса, а не так чтобы просто поупражняться в красноречии.

Это сообщение отредактировал(а) Ипатьев - 6.3.2010, 18:34