Не глубоко разбираюсь с устройством классов stl.
Поэтом спрашиваю.

Знаю что нельзя делать так, с классом string и.т.п.


На последней строчке будет segfault.

Но не знаю почему. Объясните пожалуйста.

потому что не произойдет вызов конструктора класса.
по идее, такой способ должен сработать если после выделения памяти вызвать placement-new(правильно написал?).

Добавлено через 6 минут и 11 секунд

и в добавок, размер строки у тебя 0.

по идее ,такой будет валидным. по крайней мере работает. может кто и поправит если ошибаюсь.

http://liveworkspace.org/code/b9708e727b88...3fc29dcf5464798

Почитаю.

Вопрос на ту же тему.

А почему в данном случае


Ошибка на последней строке. Уже при удалении. И как необходимо очищать память в этом случае?

какой компилятор?
gcc ничего не говорит.

g++ 4.3.2

ошибка на последней строке, или все же на предпоследней?  

Это пример утечки памяти. Сначала вы выделяете память под массив класса std::string. Затем вы этому указателю присваиваете значение адреса строкового литерала.  То есть в данном случае значением выражения "abc" является адрес этого строкового литерала. И тем самым вы теряете адрес выделенной памяти.  Когда же вы выполняете оператор delete a;, то вы пытаетесь удалить строковый литерал. Это это есть нарушение стандарта. Кроме того строковые литералы могут размещаться в памяти только для чтения. Фактическ, выражение выглядит как

string *a;
const char *p = "abc";

a = p;

Вопрос на самом деле связан с тем, почему у вас компилятор по этому поводу не ругается? Не ругаться он может лишь в одном случае, если у вас создается временный объект std::string на основе данного строкового литерала, и его адрес передается переменной 'a'. 

Это сообщение отредактировал(а) Сыроежка - 14.7.2011, 18:21

невозможно указателю на объект std::string безопасно присвоить адрес const char*  


я начинаю понимать о каком стандарте ты постоянно говоришь. да ты его сам и пишешь! по правилам стандарта, этот код вообще не скомпилиться по причине написанной несколькими строками выше.


занавес  

и снова занавес!

Это сообщение отредактировал(а) boostcoder - 14.7.2011, 18:57

Не могли бы вы уточнить, что в этом фрагменте у вас вызвало истерику?!

Добавлено @ 18:43
как минимум по той причине, что это разные типы.
ну допустим, ты кастанешь... но что после этого станет с a ?

выполни этот код:


Это сообщение отредактировал(а) boostcoder - 14.7.2011, 18:46

Я и сказал в исходном своем сообщении, что меня удивляет, почему компилятор не выдал сообщения. Так отчего у вас истерика-то? 

или даже этот. дабы ты понял, что проблема не в том, что a не указывает на реальный объект:


Добавлено через 1 минуту и 12 секунд

тему прочти. я давным-давно раскрыл этот момент.

Добавлено через 2 минуты и 46 секунд
  

Понятно. Это вы так переживаете, что у вас отнимут лавры первенства?! Не надо так болезненно реагировать!