Вот интересно почему не сделают у бита 3 значения, это же какие перспективы открывает!
В 1 байте уже не 0xff а ... (не считал сколько там будет но многа) в 32 разрядах вообще ....
А переходы всякие как круто можно будет делать.

А если еще дальше развить мысль ТС, то не сложно дойти до иновационного - аналогового представленя данных.   

500mhz, делают. только в логическом бите.
http://www.boost.org/doc/libs/1_48_0/doc/html/tribool.html

boostcoder
ну это немнога не то, хотя тоже интересно

Сетунь(компьютер)

я знал что мы впереди планеты всей )))

интересно почему дальше не пошло развитие?

не было достойных маркетологов    и всё это было не ради денег

500mhz, ты правда только сегодня узнал про троичную логику!?  Стыд и срам!

1. Более сложная разработка. Детектировать наличие или отсутствие сигнала много проще, чем определять его уровень. Особенно эта проблема была на заре компьютеростроения. Тут тебе и проблемы наводок/утечек, тут тебе и увеличенный обвяз и как следствие увеличение стоимости.

2. Из предыдущего пункта следует, что силы мировой инженерии были брошены на развитие цифровой электроники. Стандартизировались именно двоичные цифровые сигналы (cmos, ttl, lvttl, etc). Посему на данный момент у каждого свои представления о том, какими должны быть уровни при троичной логике.

3. Проблемы так же есть и в хранении троичных данных. Создать устройство с тремя устойчивыми состояниями намного сложнее. Посему если кто и идёт дорогой троичного компьютера, тот как правило пользуется "грязным" приёмом хранения одного трита в двух битах. И какой хорошей бы ни была троичная логика, а хранение в двоичном виде рациональней, т.к. четвёртое состояние двух бит просто игнорировалось (как в вышеупомянутой сетуни).

4. Посему просто так исторически повелось, что двоичные компьютеры получили наибольшее распространение, т.к. проще, дешевле и в общем-то привычнее.


В общем-то ничего не мешает сейчас создавать троичные компьютеры. Но если при этом нацелить готовый продукт на массового потребителя, а не на гика, то это потребует огроменной работы. Во-первых сама разработка, во-вторых куча работы по стандартизации (никому не нужны отдельные проекты, не совместимые друг с другом), в-третьих исследования существующих патентов (ничего так сильно не мешает инновациям, как патентный троллинг) и т.д. и т.п. Но без явного профита никто этим заниматься не будет, а он в общем-то сомнителен, т.к. существующая электроника пока ещё успешно справляется   

да нет, а вот про совковский комп на ее базе, да только седня узнал.

ну не все ж такие умные как ты   

я бы усложнил, 3 значения мало. )))
Нада сделать так, 1 байт 8 бит, каждый бит может принимать значение до 0x0f.
"старый" софт будет работать в обычном режиме 0 или 1 так как он "не знает" про расширение, а новый будет использовать всю супер пупер мощь )))

Ты еще на один шаг ближе к ранее озвученной мною инновационной идее  

Добавлено через 27 секунд
  

А в чем мощь-то?   Увеличь разрядность и будет тебе "мощь".

Zloxa
может инвестора поищем под реализацию? ))))

Добавлено через 1 минуту


главное сделать, а как применить потом придумаем )

пс
кое кто, давным давно, сказал что 640кб хватит всем и на все нужды ))))