Чет непонятно, ветка называется "почему так не любят Дельфи" или "Какая гадость эта ваша джава"?
А может, в дело пошли аргументы типа "сам дурак", т. к. логические возражения кончились?
З. Ы. Желающе обос#ь джаву могут создать свою тему тут же...

Тема же про нелюбовь. Любовь, нелюбовь - иррациональные чувства. Нелепо же ожидать логики здесь. 

Могут. Почему - нет? Я не имел целью обос#ь жаву. Я задал конкретный вопрос, ответ на который мне интересен, а потом изложил его подоплеку, дабы показать его не праздность. 
К тому же нуникак не могу себя записать в жавахейтеры. Мне жава чем-то, определенно, импонирует. Вполне допускаю, что это со временем может развиться в любовь. Я давно уже в себе заподозрил акротомофила. А коли уж так получилось, что самыми стойкими делфихейтерами оказались жаваписы, где как не здесь поучиться любить жаву?

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 26.11.2013, 09:36

Для "ентерпрайзнутого" "server-side".

Это сообщение отредактировал(а) k0rvin - 26.11.2013, 09:12

Если работать с данными то PL/SQL лучше.
А если не работать с данными, то не могу себе вообразить что это за задачи. 

Если работать - то и простой shell сойти может, а ежели нет - то оно канеш, лучше пофилосовствовать на тему - "что лучше"   

Неправда, я сейчас работаю в java, а учился - в паскале/дельфи. И к ним у меня исключительно теплые чувства. До сих пор помогаю страждущим в центре помощи написать что-нибудь простенькое в Delphi, за что регулярно получаю в репу от Poseidon'a. Даже как-то неловко...  Есть еще Mirkes. Его, правда, в этой ветке я не видел, но, как я понял, он пересел на java из Delphi, сейчас работает где-то в Англии. Он тоже Delphi не хает  

Это сообщение отредактировал(а) Pawl - 26.11.2013, 10:43

В репу не страшно, главное что не по почкам 

Я не сказал что жаваписы - делфихейтеры. Я сказал что самые стойкие делфихейтеры (как минимум в этой теме), как правило - жаваписы. Улавливаешь разницу?  

Для наглядности в теории множеств обычно используют яйца кружки.
Вот я тебе пару яиц кружков нариосвал.
Зеленым здесь обозначены жаваписы.
Коричневые - делфихейтеры.
Красными же выделениями я отметил тех, о ком я толкую. 



Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 26.11.2013, 11:40

Какие, однако, большие яйца у жаваписов и маленькие - у делфихейтеров!   

Кроме всего прочего на джаве писать просто уныло. Если вы не видели чего то кроме дельфи, то джава может показаться сказкой. Для меня скала и груви как глоток свежего воздуха. Но к сожалению это не стандарт. Посмотрим, как будет развиваться котлин.
Zloxa, вам таки стоит попробовать джаву. «Чувство прекрасного» - это видимо не про вас, так что с джавой вы подружитесь   

Угу, предложи IBM переписать WebSphere на PL/SQL, потом расскажешь ответ.

Добавлено через 2 минуты и 38 секунд

С++ для JVM.


Ага, очень свежего.

а в чем не уныло? я про писать а не тупо тыкать мышкой в формочки.
атличная штука была Smalltalk, ток её framework&studio и vm не расползлись по миру как у некоторых...

Добавлено через 43 секунды

скала рулит. но тормозит.

Добавлено через 12 минут и 38 секунд


внутренности только для лиц старше... еще старше...

  

Scheme, Common Lisp, Go, Limbo, Haskell, Ocaml.
Ruby на крайняк, если с рельсами.

Под JVM — Clojure и упоминавшийся Kotlin (если взлетит).
Под .NET — F#.


Да, жаль.


Качество внутренностей сказывается и на внешностях.

Например отсутствие TCO в JVM приводит к таким костылям как recur в Clojure и @tailrec в Scala. В .NET такой проблемы нет.

Это сообщение отредактировал(а) k0rvin - 27.11.2013, 07:09