Нет не верно.

Есть примеры знающих превосходно асемблер, и не понявших С++.

ИБо упомянутой вами связи не существует

Ну вот например расширение интерпретируемого языка. Extensions. Это только C и С++.
Геймдев: C++, хотя теперь и на дотнете стало возможно, но.... В геймдеве разница в скорости в пару процентов уже существенна.

 А никто и не сравнивает, т.к. все знают, что абсурд.

Ну и дальше: возьмем книги по технологиям, по рефакторингу, по ООП, по паттернам.....
На чем примеры? На C++ и джаве. (Ну это практически всегда)

P.S. Мне самому ОЧЕНЬ не нравятся C и C++, но первый я знаю, а второй практически доучил =)

Ну смешали всё в кучу, раз уж начали разговор о прикладных языках, так давайте не будем съезжать на скриптовые. Пхп кодеру ассемблер не слишком нужен, это ессно.

esperant0


Ассемблер нужен любому программисту, т.к. знание архитектуры ПК отличает профессионала от пользователя, возомнившего себя программером после краткого курса ЯВУ. (С) Не помню.

имхо нет, это примочки майкрософта, а на никсах этой хрени нет , так что С++ точно жить будет долго!!!
Да вобще проги написаные на С++ и Дельфи работают быстрее чем на Java & .Net (имхо почему понятно )

С каких пор пример нескольких людей говорит о верности того или иного утверждения. 
Если для 100000 это будет правда, а для 10 человек нет, что на этом основании можно говорить, что утверждение неверно? Несколько человек это слишком маленькая выборка, чтоб ее считать достоверной. Дайте результат опроса хотя бы 500 программистов изучавших С++ после ассемблера. Классику надо всегда знать. Это все равно как сказать, что роман "Война и мир" написан давно и потому не актуален, а значит нафиг его читать. Или сказать, что Бетховен безнадежно устарел  и потому не популярен. Так и тут, программировать никто не обязывает, но знать очень полезно.

alexeis1, ну ладно, человек, только что отписавшийся перед тобой(BUGOR), знает асм и не знает С++ и ООП. И я считаю, что таких именно большинство.

и что этим nerezus сказать то хотел?

Romikgy, 


 Ну это дотнет. А джава?

а что джава?

Romikgy,  ну вот ты ответил:

Ну так вот: M$ к джаве никакого отношения не имеет(ну кроме неудачной попытки сделать свою JVM), и джава под никсами пашет идеально.
Тем более в отличии от, она кроссплатформенна.  И активно развивается.

Зато он неплохо знает Delphi - это уж точно! Что С++ единственный высокоуровневый язык? Может у него не было такой необходимости изучать С++.
  Не надо путать "не сумел изучить" с "не хотел изучать". Причин может быть много разных, из них "не способность" мне кажется самой маловероятной.

С времен аристотеля.

высказыванике каждый х он ф(х)  верно если не существует х который не ф(х).


Логика сила.

Добавлено @ 15:10 

Мне не способность кажется не маловероятная, и мои измышления основываются на 5 летнем опыте преподавания на кафедрах: информатики, математики , статистики

Это сообщение отредактировал(а) esperant0 - 12.11.2006, 15:07

esperant0, а как согласуются способность изучить ООП и способность изучить асм?
Мне кажется, что только как "способность изучить", т.е. просто сила воли. Ибо предметы эти никак не согласуются и не имеют ничего общего.

nerezus, гуд убедил , насчет джавы забираю свои слова!


чесно , чет не видно 

Как они согласуются тяжело сказать. Связь есть. Но нету связи которая упоминалось: любой кто выучит АСемблер способен выучить С++. Сие как показвает жизнь не правда.

Хотя наверное если человек знает ассемблер то вероятность что он знает С++ большее, чем верооятность что человек не знающий асемблер знает С++