а в чем его область ?

кса раскажите про области языков просветите

Речь идёт скорее не об интерпретации, а о динамической типизации и объектной модели. Это слабо пересекающиеся вещи. И у Питона с Java и Бэйсиком общего мало.

Word, Excel офисные приложения. Тут он точно лидер. Об остальном лучше спросить у Exception.

Это сообщение отредактировал(а) Artemios - 1.1.2007, 01:39

Вместо того, чтобы разбирать какие-то академические случаи и единичные явления, спустились бы на Землю и посмотрели на чём написаны хотя бы те программы, которыми вы пользуетесь каждый день(ниже я попытался составить примерный набор, на полноту не претендует):
Opera/FF(C++/C++) 
Nero/Alcohol/CloneCD(C++/C++/C++) 
Total Commander(Delphi 2.0 - прошу обратить внимание.) 
Winamp/BSPlayer(C++/C++) 
The Bat(Delphi 6.0)
Miranda/ICQ/QIP(C++/C++/Delphi) 
WinRar/WinZip(C++/C++)

После чего задали бы себе вопрос: Почему за 6 лет существования .NET мы не видим реальных конкурентов ни по одному из направлений?
Ну это скорее риторический вопрос. В доказательствах чего-либо я не нуждаюсь.

Это сообщение отредактировал(а) W4FhLF - 1.1.2007, 12:36

Ну и темка   
Надо еще тут .NET и Java-у пообсуждать, т. с. дать новый толчок мысли по поводу
Delphi - приемущества и недостатки, принимаются различные высказывания   

C++ Applications



Here is a list of systems, applications, and libraries that are completely or mostly written in C++. Naturally, this is not intended to be a complete list. In fact, I couldn't list a 1000th of all major C++ programs if I tried, and this list holds maybe 1000th of the ones I have heard of. It is a list of systems, applications, and libraries that a reader might have some familiarity with, that might give a novice an idea what is being done with C++, or that I simply thought "cool". 

I (Bjarne Stroustrup) don't make any guarantees about the accuracy of the list. I believe that it's accurate -- I trust the people who sent me examples, but I have not seen the source code myself. I have a preference of C++style code over code that are called C++ eventhough it is mostly C and try to avoid list C or "almost C" programs. Many of the detailed descriptions are the words of the respective systems' developers and users, rather than mine.

Список огромен... Вот, кое-что...

Adobe Systems: All major applications are developed in C++
Alias|Wavefront: Maya
Apple: OS X is written in a mix of language, but a few important parts are C++
Autodesk: A large number of major number of application in the CAD domain
Google: web search engine, etc
Intel: Vtune performace analysis software
Microsoft: там много...
Mozilla: Firefox browser and Thunderbird mail client (open source)
MySQL: MySQL Server (about 250,000 lines of C++) and MySQL Cluster. Arguably the world's most popular open source database
Nullsoft: All Nullsoft products are C++ (Winamp, NSI, etc.) and many are open source
Games: Doom III engine. Sierra On-line: Birthright, Hellfire, Football Pro, Bullrider I & II, Trophy Bear, Kings Quest, Antara, Hoyle Card games suite, SWAT, and too many others to list... Blizzard: StarCraft, StarCraft: Brood War, Diablo I, Diablo II: Lord of Destruction, Warcraft III, World of Warcraft. Quicksilver: Shanghai Second Dynasty, Shanghai Mah Jongg Essentials, Starfleet Command, Invictus, PBS's Heritage: Civilization and the Jews, Master of Orion III, CS-XII. Microsoft: all games. EA: video game engine. 

Я тебе написал про типизацию. Это одно из главных достоинст. Из него вытекают многие остальные.
В место того чтобы кричать, взял бы да и почитал про python литературку.

вопросов нет удобно да,
(я не совсем разбирался но!)
если каждый тип представляется объектом, тогда представь в Си тип char или в дельфи, занимает 1 байт,
а в питоне сколько , ведь это объект и должен сразу указывать где расположен , сколько памяти занимает, правильно , и это будет не 1 байт а поболее,
а терь массив из 1000 чаров в си 1000 байт, а в питоне сколько будет   
это и удобство и бич таких систем , так что при удобстве разработки в системах с использованием аналогов байт-кодов, они будут оставаться более ресурсоемкими по сравнению с компилируемыми языками!

PS и давайте вернемся к обсуждению темы, и не распыляться   

 Ну в питоне нету char'а, там все числа как минимум int.

Это сообщение отредактировал(а) nerezus - 1.1.2007, 15:06

nerezus, таже картина и с интом, в дельфи/си - (как правило ) 4 байта, а в питоне сколько?

Тип string -- 1000 байт либо unicode string -- 2000 байт, ну и плюс пара указателей. Кстати, как в Дельфи с Unicode?

Добавлено @ 15:39 

Длинное целое -- произвольной длины, хоть в гигабайт 

Добавлено @ 15:41 
Romikgy, встречный вопрос, как в Дельфи обстоят дела с ленивыми вычислениями?

Добавлено @ 15:42 
С динамическим созданием классов?

Добавлено @ 15:44 
лямбда функции?

Добавлено @ 15:50 
функциональные замыкания?
расширяемость?

Romikgy, 
напиши на делфи плз следующеее:
открыть файл, и в массив записать те строки, вырезание из которых строк, в которых нет символов табуляции, перевода строки и пробела.

На питоне это будет одной строкой типа 

сериализация объектов?