Кто-нибудь юзал сабж ? Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями...

Пока практически несъедобно, причем возникают сильные сомнения, что он будет доведен до пристойного состояния.

Фантом, 
Спасибо... Пока на третий гном забьём 

Ололо!
  

kemiisto, 
Мы сейчас про гном 

GrayCardinal, я к тому, что скоро ни одного стабильного DE не останется такими темпами.  

Обновил вчера федору до 15, а там сабж. Похоже для нетбуков делали, забыв обо всем остальном. Неуютно как-то в нем. Может привыкнуть надо ...
http://habrahabr.ru/blogs/linux/120177/

Это сообщение отредактировал(а) Sartorius - 31.5.2011, 20:07

Ну...  Не знаю...
Юзаю gnome 3 уже недели 3.
Пообвыкся.
Поднастроил всё под себя.
Непривычно, конечно, но уже даже нравится...

GrayCardinal, вот!!!

Зацени!!!

ftp://mail.mihanik.net/pub/linux/distr/out.ogv

mihanik, 
Спасибо, конечно, однако не оценил 

Скачай liveCD федоры да поробуй, чего языком за зря трепать. 

Ребзя...
Ну, не смогла я!
Не смогла!
Вернулся на Fedora 14...

Не выдержала душа поэта...
У меня ноут, а не планшетник.
Если бы был планшетник, "тады - да."
А так как у меня обычный ноут, "тады ой!"
Не готов я к такой резкой смене.

ToshaCh, 
Да, кстати, можно попробовать 

Для домашнего применения он мне вполне понравился. И девушке меньше объяснять нужно как оно работает, т.к. интерфейс вполне адекватен. Единственно что раздражает это отсутствующий трей. Никак не могу понять как они предполагают использовать im например без трея. 

ToshaCh, есть там трей. Он всплывающий просто. Наведи на правый нижний угол мыша.. Скайп у меня там как раз и сидит

Я его видел, но алгоритм работы не могу понять. Например емпати в него не прячется. 

В одном из обсуждений создатель Linux призвал форкнуть Gnome 2, чтобы сохранить вменяемый интерфейс.

Он также сообщил, что был вынужден перейти на Xfce, поскольку эта оболочка, по его мнению, намного лучше, чем Gnome3 (хотя и хуже, чем Gnome2).

https://plus.google.com/1063270834611328541...sts/SbnL3KaVRtM

Увы, но это действительно так. Чем думали разработчики GNOME3, совершенно непонятно.

я сейчас на гноме 3. 
нареканий нет, кроме некоторой сыроватости (которая от ревизии к ревизии улетучивается).

Визуальные идеи присутствуют, т.е. есть инновация. 
немного слизали с макинтоша, но в общем есть какой-то свой подход.
мне нравится система запуска пакетов: через набор имени (как в маке через Spotlight)

А господин Л.Торвалдс уже давно любит повыпендриваться, по причине или просто "потому что может" (как кот, который облизывает свои...)
В свое время у него был финансовый интерес для продвижения КДЕ.
В тот момент он влез в проект гном, взял какой-то ляп, починил его, и распиарил это по всему интернету. Я за него очень рад.
Прок по крайней мере был, в том, что в гноме появилось много девелов новых, которые поняли, что можно найти себе применение.

Всем мир.

интересно чем они вызваны. есть инфа, что проект закрывается ?

tray присутствует, просто скрыт по умолчанию. проводим мыхой по нижнему правому углу и всплывает.

а вообще трей - реликвия древности.

Тем, что разработчики не понимают, что ошиблись.

ошиблись по мнению нескольких человек ?
мне не нравится интерфейс кде. Чем - не знаю. внешним видом.
я же не говорю, что разработчики КДЕ - ошиблись. На вкус и цвет фломастеры - разные.

Если бы нескольких. Такой шквал негативных отзывов все-таки что-то значит. И реакция на него разработчиков в стиле "вы все дураки и ничего не понимаете" - это ошибка.

Читаю довольно широкий диапазон нерусского интернета (который, простите, на настоящий момент чуток потолще рунета с т.з. количества пользователей).
Серьезные издания как то: 

• arstechnica
• theregister
• wired
• slashdot
• linux-journal

не имели однозначной анти-гном3 позиции. даже наоборот. каждый решает что ему нравится или нет.
а то, что какой-то В.Пупкин написал в своем бложике ... или там хабрабарец в своем хабрахомяке... как грицца: 
"чем бы дитя не тешилось, лишь бы в подворотнях бейсбольными битами прохожих не околачивало"

пруфлинк плиз. интересно кто так реагирует.

Лень искать.

Возможно, но только куча софта заточена под реликвию. 

давайте тогда вместо одевания резиновых камер и покрышек прибивать к колесам авто подковы. 
"потому что туча софта заточена"
когда-то придет новшество... 
упс! оно уже пришло.
просыпайтесь.

Если честно, единственное что меня пока действительно расстраивает в гноме 3 - не организация и интерфейс, а банальная стабильность. 
падает он у меня на убунту время от времени. приходится убивать gdm, заходить снова.
но если довести до ума, подход я люблю. очень. минимализм на дисплее + использование клавы - рулез.

тебя расстраивает скорее стабильность убанты, а не гнома. потому то я и соскочил с неё на дыбу. попробуй гном 3 на дебке прикрутить ( раньше валялся в experimental )  


эмм... где? всё тоже самое и во втором биндится...

вот это да, крутой пример   

Есть мнение, что Debian стабильнее именно потому, что в нем Gnome 3 еще нет.

во-I-ых, Дебиану дебиановское, а убунту - убунтовское. Я однозначно сказал что именно хотел. так что не "скорее". убунту без гном3 работает стабильно, особенно 10.04.
во-II-ых,  ubuntu произносится так: убУнту. 
(в догонку: ruby произносится так: рУби, python произносится так: пАйтон [не совсем т, "по шкале от Т до шипилявого С" это где-то посередине])
английский не помешает изучить.

в 3-м гноме клавиатура играет довольно важную роль "из коробки". и мне это нравится. 
и вообще комбинация минималистический внешний вид + функционал + инновация.
(А руками довести до ума можно было систему со времен ядра 2.4, и на twm, и на WindowMaker-e.)

гм, а я всегда перевод в этом словаре смотрю... похоже, там ошиблись, надо будет предупредить, чтоб исправили...  

• загрузил страницу
• запустил Ctl+F
• слово  "убанту" не нашел.
• сравнил даты предыдущей версии (http://lurkmore.ru/index.php?title=Ubuntu&diff=1460114&oldid=1459658)

с галлюциногенами конечно интересно, но не рекомендуется в процессе управлять летательными аппаратами.
  

N.B.
отмазко не принято 


Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 10.8.2011, 02:20

 

Добавлено через 1 минуту и 13 секунд
то есть ты всё-таки не отрицаешь, что там правильный перевод, но указываешь на мою ошибку   

агу.

собака лает, караван идет:
http://lwn.net/Articles/456783/

ну я считаю, всё идёт своим чередом. в новый гном заложено много нового, он активно допиливается, а адепты олдскульного тру линукса тем временем срут кирпичами от негодования что привычные плюшки всё еще в разработке... лет через 5 допилят и будет вполне вменяемая оболочка... 

к тому времени, ИМХО, персоналки вымрут как класс и новая среда окажется очень втему, а вот второй гном станет винтажным дополнением к музейным ретрокомпам.

я по ходу перешел на Арч Линукс. Графическую среду выбрал - GNOME Shell 3.2
пока доволен. стабильность, минимализм, удобно, дисплей свободен для приложения.
как сказал кто-то - "tapable", т.е. втыкное (на тач-скринах ты тыкаешь пальцем элементы), т.е. могу себе его представить и на тач-скрине.
в общем, я доволен  (пока)
один из ништяков дистрибутива - свежие пакеты... и они однако работают 
(ядро 3.0.4, и т.п.)

Кстати, о важности хорошего брендового имени (с которым Арч ... подкачал):
Когда француз/англичанин читает слово Arch, получается "Арш", что по-немецки значит "задница" (Arsch)
Если этого не достаточно, недавно вышла вариация Арча, под названием ArchBang. 
т.е. на немецком это будет Arsch Bang (параллелчно интересной транскрипции города Астрахань в луркоморье  как AssТрахань. такие вот дела...  )
занавес.



Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 12.10.2011, 21:42

Ключевое слово "пока", на лоре говорят "не было печали апдейтов накачали". 

ToshaCh, 
я беру вероятность этого в счет. тут как раз сейчас бубунту новая вышла.

Насколько я понимаю кухню, в арче, как и в генте обновлятся нужно постоянно. Буквально каждый день. Если забросил это дело на несколько недель при обновлении будут проблемы. Я потому с генты на дебиан перебрался, хотя последний меня и не устраивает толком. 

да, начинает утомлять.

и в гном-шелле бага есть: после сна он начинает проц хавать до 100%

Ещё и не весь софт работает с последним ядром и свежими библиотеками. VMWare очень не любит свежие ядра.

В рейтинге DistroWatch Fedora (как и убунту) скатились. Наверняка не обошлось gnome3, unity.   

bobik02, я не думаю, что близкие по рейтингу данные стоит сильно брать в счет.
статистику надо понимать правильно.
Напр. Минт и Федора считаются как Минт и Федора под Гномом, КДЕ и ХФСЕ.

а Убунту идет как разные титулы по всем его вариациям, и если их сложить, получим... ну ты понял.

Не хочу слышаться дефенсивным, но я бы просто рекомендовал смотреть на первую десятку или пятерку.

Добавлено через 1 минуту и 36 секунд
арч все-таки больше радует, чем напрягает, кстати 
с гнома3 слез обратно на XFCE. надоели memleaks. если комп засыпает, и просыпается, gnome-shell начинает хавать CPU.

Добавлено через 2 минуты и 45 секунд
т.е. с т.з. юзабилити и внешнего вида - у меня нет особых нареканий. очень приятно.
но с т.з. стабильности, будем ждать починок.

http://ithappens.ru/story/7746

mihanik, стандартная реакция любителя лошадиной езды, которому предложили покататься на трамвае.
и что самое прикольное - что эти верхоезды еще говорят, что все должны ездить верхом.


Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 11.11.2011, 10:43

мне это больше напоминает, простоте за мат, майкросовт. 
убанту можно с любой оболочкой поставить или сменить её в процессе эксплуатации... по крайней мере можно было, когда я с ней ещё работал... и юнити отключался...