ээ... а работает ли сервер у вас? Если да, то хорошо бы протестить все не через локал хост
кто хочет - ищите меня в icq.

У меня есть две машины, соединенные через lan.
Завтра опробую обязательно, просто сегодня очень-очень занят - запарка на работе. Конец недели, блин.
Сорри.

ОК, не горит все равно

Я тестировал под Linux и Windows. В Linux не грузилась карта, так как она называлась "Test" а директория с имеджами "test", поэтому просто не могло найти файлы.
Игра запустилась, но загрузка процессора была очень высокая. Я нашел что в методе AbstractGame.gameLoop() используется бесконечный цикл без задержек, он и приводит к перегрузке. Даже задержка в 1 миллисекунду существенно улучшает работу. Такая ситуация происходит как на Linux так и на Windows. Нужно будет либо вставить задержку в этот цикл, либо ожидание какого-то события.

Так-же заметно неприятное мерцание таракана при движении, особенно под Linux. Думаю необходимо ввести буфферизацию изображения. То-есть вставить отрисовку изображения карты и других объектов не в методы draw(), а в update методы. Заранее подготовить изображение видимой части карты и поместить как растр в BufferedImage, затем в методе draw() выводить ранее сформированный растр. Update по идее вызывается реже чем draw() и мерцание будет устранено.

Насчет задержки в клиентском gameLoop убедили я сам на масдае попробовал - действительно мерцает, а со слипом все ок. Нужно раскомментить один блок в gameLoop в том варианте, что я в пятницу сливал.

Цитата

Так-же заметно неприятное мерцание таракана при движении, особенно под Linux. Думаю необходимо ввести буфферизацию изображения. То-есть вставить отрисовку изображения карты и других объектов не в методы draw(), а в update методы. Заранее подготовить изображение видимой части карты и поместить как растр в BufferedImage, затем в методе draw() выводить ранее сформированный растр.

'

Но ведь и так все draw рисуют в буфер, который прорисовывается при вызове panel.repaint() в Game.

Цитата

Update по идее вызывается реже чем draw() и мерцание будет устранено.

Хм. update в Game вызывается столькo жe раз, сколькo draw

А вообще подумать надo Нe пойму я почему он мерцаеt, ведь и таракан, и фон прорисовываюся одинаковое количествo раз.

Опробовал последню версию.
Со слипом все ОК - таркан не моргает.
Попробовал запустить на двух машинах. Результат - фиг с маслом.
Сервер и клиент не видят друг друга.
Причина (ИМХО!): когда мы посылаем udp-пакеты, нигде не указан IP-адрес - т.е. куда посылать-то?
Считаю, что на клиенте нужно указывать адрес сервера, а сервер пусть либо вещает на всю подсеть, либо что клиент передавал ему свой IP при коннекте.
..
Или я не то говорю?

З.Ы. Сервер сильно тормозит систему.

Цитата

Сервер и клиент не видят друг друга.

Дык нужно исправить локалхоста нa нужные ип в ServerSender и Sender. В дальнейeм sервер будет получать ип клиента прi егo подклюхении, ну a покa таk

Цитата

З.Ы. Сервер сильно тормозит систем

Он просчитываеt движениe + рассылаеt кучу удпшек, тут уж ничего не поделать.

У меня таракан тоже не моргает, после того как я раскоментил код в Game.update(), так что мой предыдущий месседж считать недействительным Видимо до этого я ставил задержку в неудачном месте.

Цитата

Дык нужно исправить локалхоста..

Блин, а я думал, что все просмотрел.
Сорри - как-то пропустил эти файлы.
Исправил IP-шники, запустил - все работает.
Тока почему-то таракан при запуске клиента появляется лишь при клике на фрейм.
Т.е. запускается клиент, сервер, но пока не кликнешь - пусто..

Вродe я это исправлял А ты сначалa клиентa запускаешь?

У кого еще такая жe проблемa?

Цитата

Вродe я это исправлял  А ты сначалa клиентa запускаешь?

Пробовал и так и так.. Сначала клиента, потом сервер, и наоборот - результат один и тот же..
Поидее, надо бы сделать, чтоб сначала сервер запускался, а уж потом клиенты - это логичнее.

Так оно и будет, просто сервер не отсылает данные если ничего с последней отсылки не изменилось. Он устанавливает таракана и шлет 1 удп, а затем замолкает т.к. таракан не двигается.
Если клиент запускает свой рисивер позже чем сервер отослал пакет, то он таракана не видит пока че.-го нибудь не произойдет.

Буду смотреть.

Это сообщение отредактировал(а) Domestic Cat - 10.11.2004, 21:44

Хмм.. А может, это чисто проблема моей сети?
Ведь udp не предполагает гарантированную доставку пакета..
Попробую на работе потестить..

Ну не должен один первый пакет теряться а остальные доходить :\
Странно.

Ну, говорю как есть.
Специально сейчас все еще раз прогнал - один и тот же результат (на обоих машинах - WinXP SP1).
Пусть другие попробуют, там и выяснится, или это баг в коде, или у меня какие-то проблемсы..