какая версия gacutil у вас ? какая версия фреймворка, под который скомпилена сборка которую вы пытаетесь поставить ?

Добрый день, такой вопрос. Я не студент, для себя учусь, мой знакомый дал задание такое:

1) Вводим 2 числа: первое от 1 до 31, второе от 1 до 7.
Если ввели не так - выход. 31 день в месяца фиксировано.

Вывод должен быть такое.

Ввели скажем первое число: 20, а второе 3, то вывод такой должен быть (именно такой!):

20  21  22  23 24     25     26    27
Ср  Чт  Пт Сб Вскр  Пон   Вт    Ср


Т.е 1 число это день месяца, а второе - день недели. 20 число, а 3 - это среда.

Само собой если ввели 27, то должно быть так.

27 28 29 30 31 1 2

Ну и само собой дни недели должны после Воскресенья на понедельник переходить.

Вопрос то в следующем...
Я сделал часть работы, числа месяца выводятся, переходят на новый месяц.

А как вот с днями недели быть, сделать так чтоб циклились эти стринговые Ср Чт Пт Вскр Пон и т.д?
Тут логика то напрашивается циклом тоже сделать, числовым, как и с числами месяца, только фигурировать будут числа от 1 до 7, а не 1-31,
но вывод то должен быть в виде буквенных обозначений (Вт Ср и т.д), а не цифр как в случае с числами месяца - подскажите нубу... Просто совет - не код за меня!

Можно буквенные обозначения записать в массив и брать их потом оттуда по индексам

Привет!

Подскажите пожалуйста какой тип данных заюзать.

Мне нужно что-то вроде StringDictionary, но который хранит в себе строки, но не [ключ, значение], а [ключ, значение, значение, значение], и в идеале чтобы можно было к ним достучаться через точку. Ну типа

Name   Value1   Value2   Value3  
Vasya   bvcb      35          NMBM 
Petya   nbnm     20          MGJK

и чтобы можно было получать типо как



Что для такого правильнее всего использовать? Первое что приходит в голову это массив структур но насколько это правильно

C#, .NET 3.5 но дотнет можно и выше.

где ошибка? не пойму, помогите, затупил я че-то :(


 

Здраствуйте уважаемые знатоки! Пишу навороченый прокси-чеккер и вот какая у меня появилась непонятка.. При помощи класса WebProxy я в несколько потоков коннектюсь к какому то сайту.. и все работает нормально, но, судя по сниферу который у меня установлен у меня идет всего 2 одновременных соединения, а мне ужно 50. Почему оно одновременно поддерживает только два? Ведь у меня в настройках ConnectionLimit выставлено все как положено:



Короче вот сам код:



И вот что ещё интересно, когда коннектишся не через прокси, тоесть через свой IP то работает правильно, т.е. делает 50 соединений одновременно. А вот если через прокси - только 2 . Почему так, вообще непонятно.. И они кстати эти соединения как бы становятся на очередь.. тоесть сначала первые два из пятидесяти соединения коннектятся, потом следующие два, потом следующие и следующие и так далее пока все 50 что я установил не завершатся. Но почему одновременно то нехочет коннектить неясно. Приложение работает в многопоточном режиме асинхронно, в код выше я включил только самое основное чтобы незабивать вам головы мусором. Ну вот такие дела. Кто может сталкивался, или знает как исправить подскажите.

Спасибо.

Изучаю язык. Встретился такой код( в качестве примера ):

Есть несколько вопросов.

1. В строке:

Неужели такие варианты встречаются в программировании? Имею ввиду задавать значения не цифрами, а так 0x0088. Неужели кто-то помнит какое значение как обозначается?

2. В момент:

Явное приведение типа Char к Byte будет путём отбрасывания 4 битов. И это разве корректно? У меня в таких вопросах мало опыта. Но думаю, что бывает же значение типа Char которое при приведении типа в Byte обрежется и потеряет полезную часть из отсекаемых 4 битов? Ведь при приведении 8 битов(Char) к 4 битам(Byte) по-любому так и произойдёт...

Привет! Смотря что программировать. Если микроконтроллеры и то что с ними связано то там вроде только таким и оперируют..


вообще в C# есть checked и unchecked, ими можно указывать что делать если возникает переполнение..

Здарова. А какова причина? Вы сами помните все эти обозначения? 



Есть ли смысл в подобных ситуациях удлиннять код? Хотя.. ведь иначе к типу Byte не привести.. а значит к битами работать не выйдет.. Так? Я до этого писал больше на другом уровне. До такого низкого уровня не писал. Потому как-то сложновато и необычно это всё. Но видимо лучше понять, чтоб больше не было головняков дальше.

16 это степень двойки, поэтому 16-ричная запись числа это удобная короткая альтернатива двоичной, позволяющая быстро сообразить (или вспомнить) битовое представление. В случаях, когда производятся побитовые/побайтные операции, это нагляднее.

Добавлено через 2 минуты и 44 секунды
в частности, 8 это 2^3 поэтому 0x88 это 1000 1000

Это когда это байт стал 4 бита ? Другое дело что char может быть 16 бит (юникод). 
В вашем примере действительно никакого смысла в привидении к byte, т.к. для юникодовых символов коды при выводе будут неправильными. 
Еще в вашем примере используется "A" (там же латинский символ ?) у которого старший байт будет 0х00 - опять же бессмысленность обрезания.

Я такого не говорил. Тип Char - 2 байта(16 битов), тип Byte - 1 байт(8 битов). Если привести Char к Byte, откинетя половина Char т.е. 1 байт. Да, я описался. Хотел сказать, отбрасывая не 4, а 8 битов. Опять же это потеря точности, и по-моему так поступать не следует, верно?
Если да, то как тогда получить код в кодовой таблице заданного символа.


Это ещё почему?



У меня тамсимвол "A" латинского алфавита.

hoz, корректно работать с подобными преобразованиями (оставаясь в рамках managed кода) поможет
System.Text::Encoding.GetBytes()/GetChars().
хотя непонятно, зачем вы преобразуете в byte а не ushort например

А я не в курсе. В курсе обучения такой пример попался. Вот я и спросил.

Кстати, есть ли причина использования такой конструкции default(type) ? Т.е. default(int), default(bool) и .т.д.

Это сообщение отредактировал(а) hoz - 27.11.2014, 12:07

Если символ входит в первые 128, на которые единый стандарт, то самый простой вариант преобразовать строку в массив кодов символов:

А для остальных код символа имеет смысл только для конкретной кодировки.



Причина может быть разной. default(bool), может, редко нужен, ибо он всё равно false. А вот default(ushort) может иметь смысл, т. к. 0 == default(int), т. е. без дополнительного вызова implicit-оператора (хотя, оптимизатор с высокой вероятностью устранит этот ненужный вызов). А вот default(TimeSpan) иногда, мне кажется, удобнее, чем как-то иначе получать значение этой структуры по умолчанию.