Мне кажеться, что оболочка должна быть написана средствами Delphi +базы данных, т.к. темы форума, да и сама DRK база по вопросам Delphi. А базы данных потому, что есть много возможностей и скорость, тем более, что у всех нас ("делфистов") установлен BDE ну или IB

Посмотрите в сторону delphiworld.narod.ru, может стоит объединится с ним?

five Ну что ж, оч. неплохо... Жаль решать не мне... Я бы кое-что позаимствовал...

Оффтоп:
Чувствую шумамного будет, ведь Pegas просил без флейма....

А статейки ничего. Но думаю, что здешние профи могут ещё лучше написать. => они сами по себе, мы сами по себе, а вот авторов завлечь сюда можно и даже нужно.

Насчет требований к приложению:
- сама программа
- файл базы
- 3-и dll (от Yaffil - http://yaffil.ibase.ru/)

Интерфейс можно стащит с того же delphiwordl.narod.ru

Среда для написания статей:
да все просто, поля для Subject, keywords (что бы искать), идентификатор для дерева статей и собственно поле для написания текста статьи. Раскрасску текста сделать через synedit
После того как статья написана, коннектимся к серваку в инете и заливаем статью.

Клиентская прога через опред. интервал проверяет на наличие новых статей и если есть, выкачивает. Либо обновление сделать отдельным приложением, а не встроенным в клиентскую прогу.

В качестве инсталлятора можно использовать innosetup.

p.s. Есть еще http://www.baltsoft.com/product_dkb.htm

Это сообщение отредактировал(а) five - 6.8.2004, 20:46

Я тут накидал за 2 часа скелет программы. Если кому интересно, можете взять дистрибутив здесь: http://five.mhost.ru/drkb_setup.exe (размер 2 мега).

В базе три статьи, разбитые на категории. Поиска нет, естественно.

Цитата(five @ 7.8.2004, 06:35)

Я тут накидал за 2 часа скелет программы. Если кому интересно, можете взять дистрибутив здесь: http://five.mhost.ru/drkb_setup.exe (размер 2 мега).

Пустая программа 2 метра? А зачем она тогда эта программа вообще нужна? Вроде бы основной прикол был в том чтобы сделать программу меньше чтобы качать было меньше.... Если же программа, недоделанная - только скелет и без данных тянет на 2 метра, то смысл над ней работать дальше? Когда вставите все навороты будет ещё 1-2 метра, а данные даже в самом ужатом виде - 3 метра, меньше сделать нельзя... Кстати о птичках а дистрибутив для Linux можно попросить, хочу взглянуть как он будет выглядеть?

Под линух мне нечем собирать. А насчет размера, так это не проблема - я использовал сторонние компоненты, потому и такой размер получился.
Кстати, о размере скорее беспокоится не стоит, потому как программа выкачивается один раз, а потом только апдейты для базы.
А почему "данные даже в самом ужатом виде - 3 метра, меньше сделать нельзя" ?
Что в них такого будет?

p.s. Да и стоит ли вообще беспокоится о размерах программы. Ведь порой выкачиваем и по 200 мегов и ничего.

Это сообщение отредактировал(а) five - 8.8.2004, 16:41

Цитата(five @ 8.8.2004, 07:34)

Под линух мне нечем собирать

GCC поставляется в стандартной поставке любого Linux, Kylix - есть бесплатная версия, в любом Linux в стандартной поставке есть не меньше 20 разных компилляторов...

Цитата(five @ 8.8.2004, 07:34)

Кстати, о размере скорее беспокоится не стоит.

Помоему весь сыр-бор был именно из-за размера, или я что-то путаю... ИМХО программа управления данными должна быть никак не больше 200-300 Kb иначе весь проект теряет смысл...

Цитата(five @ 8.8.2004, 07:34)

А почему "данные даже в самом ужатом виде - 3 метра, меньше сделать нельзя" ?

Можно, выбросив половину статей...
Ничего не будет - просто это и есть их объём! Объём данных на настоящий момент - около 20 мегабайт, в заархивированном виде 3.5 метра, если вручную очень тщательно прочистить каждую статью (чего я делать отказываюсь, на фиг надо - потеря времени!) то можно выгадать ещё килобайт 200-300.

Цитата

GCC поставляется в стандартной поставке любого Linux, Kylix - есть бесплатная версия, в любом Linux в стандартной поставке есть не меньше 20 разных компилляторов...

Ну нету у меня линкуса
А нафига кросплатформенность? Уж лучше тогда сделать сайт, где все это будет лежать

Цитата

Помоему весь сыр-бор был именно из-за размера, или я что-то путаю... ИМХО программа управления данными должна быть никак не больше 200-300 Kb иначе весь проект теряет смысл...

Мне кажется, что нереально уместить в 300 кб. Хотя я может ошибаюсь.

А что ты скажешь насчет http://delphiworld.narod.ru ?
Может стоит объединится с автором и выпустить совместный продукт.
Программа у него есть, обновление через инет работает. Что еще надо?

Цитата(five @ 8.8.2004, 11:28)

Ну нету у меня линкуса

Ну дык поставь... Как же ты собираешься делать кросплатформенный проект?

Цитата(five @ 8.8.2004, 11:28)

А нафига кросплатформенность?

Потому что этот же фак используется и для Kylix

Цитата(five @ 8.8.2004, 11:28)

Уж лучше тогда сделать сайт, где все это будет лежать

Речь идёт о off-line FAQ... я кажется ничего не перепутал?

Цитата(five @ 8.8.2004, 11:28)

Мне кажется, что нереально уместить в 300 кб. Хотя я может ошибаюсь.

Может для тебя и не реально, не знаю... Я бы смог вместить, но сразу уже оговорился - считаю эту работу изрядно трудоёмкой...

Цитата(five @ 8.8.2004, 11:28)

А что ты скажешь насчет http://delphiworld.narod.ru ?

И на фига с ними объединятся если моя коллекция намного полнее? По моему обмен будет круто неполноценный... Что в результате преобретём мы? - ничего, мы только потеряем наш проект, а они на халяву получат результат моего двухлетнего труда... К тому же сайт у них наредкость тормознутый, быстрее по-моему весь мой FAQ скачать чем дождаться от них хотя бы один ответ.... Я понимаю раздаривать вещи которые тебе не принадлежат может и приятно, но я категорически против объединения с кем либо, разве что на условиях когда чей-то проект станет частью моего. Я знаю цену моему документу, и могу сказать что более полного FAQ по Дельфи не существует ни в рускоязычном, ни в англоязычном интернете, а следовательно если какое-то объединение и будет, то только путём добавления в RDKB...

Цитата(five @ 8.8.2004, 11:28)

Что еще надо?

Я не знаю чего ещё надо... Бери их FAQ и пользуйся...

Опаньки... Вот Vit и зубки показал...

Цитата(Kesh @ 8.8.2004, 14:12)

Опаньки... Вот Vit и зубки показал...

Хочу просто расставить точки над i:

1) Разработка должна вестись в сторону улучшения, а не ухудшения... Pegas в первом посте чётко и совершенно резонно изложил требования к проекту, и эти требования - минимум, торг по поводу "а зачем кросплатформенность" и "размер не проблема" не уместен - это действительно проблема, именно их и призван решать проект. В противном случае я лично отказываюсь от дальнейшей работы в этом направлении и Ваш проект существует совершенно независимо от моего. Объясняю что это значит:
- разрабатываете без меня
- я не участвую в дальнейшей подборке информации
- каждая статья в вашем проекте взятая из RDKB должна будет иметь ссылку на мой оригинальный RDKB
- Вы не имеете права копировать навигацию и структуризацию моего проекта в свой, копирование разрешается только самих статей и ссылкой на источник.
- я не предоставляю свой хостинг и помощь в размещении продукта.

2) Я категорически против включения RDKB в любой другой проект. Я не хочу за просто так 2 года своего труда вкладывать в продвижение чужого проекта. По моему некоторые здесь не понимают такой простой вещи что мной были вложены немалые силы в данный проект, сбор информации, упорядочивание, сортировка, чистка текста от мусора, форматирование, навигация, мной были написаны многие статьи и топики в RDKB... То что я в лицензии написал что "Все исходники с настоящего документа являются открытыми для использования с любой целью" по моему было превратно понято, что с моим вложенным трудом можно вообще не считаться! Я уже начинаю жалеть что не очень хорошо продумал лицензию...

Vit Так я же не против... Я только за... Мне твой RDKB очень во многом помог... Я всеми лапами за его дальнейшее развитие...

Vit, я видимо не так понял. Прошу прощения.

Цитата

Хочу просто расставить точки над i:

Полностью согласен с тем, что ты пишешь.