я бы лучше взял Nikon Coolpix L110:
+ шыре диапазон фокусных растояний
+ более чувствительная матрица до 6400
+ серийная сьемка 13 против 0,8 у Canon

Добавлено через 2 минуты и 28 секунд


мне привидилось: 
Даже китовая оптика зеркалок редко бывает 10мп

Надо ити спать   

CruorVult, чувак, во-первых, прекращай офтоповый срач в моей теме
во-вторых, прежде чем советовать черную бандуру весом 406 г. (с АКБ), перечитай тему. 
Мне нужен НЕ ЧЕРНЫЙ НЕ ТЯЖЕЛЫЙ фотик   
Ничего лично, будет что по делу - пиши   

перечитал:

  

а я б самсунг WB600 порекомендовал, у него матрица отличная и оптический стабилизатор гораздо качественнее сработан, чем на других мыльницах данного ценового диапазона.

Ага. А главное вовремя 

Мне очень нравилась линейка Canon ультразумов IS
Сейчас наверное еще продается IS 5S. Хороший аппарат

потерял я свой фотик в Вильнюсе   
Что сейчас посмотреть можно?   

Samotnik, если тебе нужна все таже мыльница за 200-300 баксов смотри в сторону Никона. У него наиболее надежная оптика.
Из параметров обращай внимание на количество оптических элементов (чем больше тем лучше), оптический зум (чем больше тем лучше, но не бери больше 7-8-9).

За такую цену можно выбрать что-то приличное из Pentax линейки Optio WG, они все исполнены в пыле и влагозащищенном корпусе, функционал и характеристики - на уровне, к тому же оптика высокого качества а это, как известно, один из главных критериев качественного фотоаппарата, плюс нет переплаты за бренд, как у других производителей.