1)
В новом двиге не очень удобная форма публикация статьй в виду, того что мы их набираем в worde со всем форматированием переносишь с форда в vingad редактор приходится выставлять форматирование текста заново

Лично я бы выбрал редактор CKEDITOR с добавлением через его API дополнительные нужные кнопки или добавить в этот редактор импорт текста с Word.
Визуального представления в real-time того что получается не хватает.  
2)
Еще странное поведение добавлении статьи как черновика меня в вело в ступор.

Я долго и упорно подправлял в черновике статью, которую планировал поэтапно закончить, но сохранение формы не произошло, time-out алертом вылитело, форму редактируемого текста мне не показало :devel?  это касается и комментариев.
Любая Http-ошибка сохранение, должна сообщатся отправителю и показывать форму а не скрывать ее.
Черт об этом даже можно статью написать=)

В общем повторно отправка отправка формы в случаи не валидности или HTTPCODE>200, имеет право на жизнь. 

Да у меня лажовый мобильный интернет как и у пол России в глубинках, кого это волнуют :(





 

изначально для статей стоял как раз визуальный редактор, но бета-тестеры захотели иметь на всем сайте одинаковый редактор. Поэтому от визуального редактора было решено для статей отказаться. 
Наверное нужно сделать конвертацию текста между редакторами. Это позволит менять редактор на лету.

Странное решение им нужно было сперва попробовать набрать статью объемную ручками. 

А что насчет юзабилите у кого страдальчиский интернет, если ошибка то показать форму обратно с тем же текстом, который я набирал?

И черновик не публикуется как черновик, TimeOut выскакивает с 302 редеректом ajax запроса,  приходится дебагиром открывать див и нажимать на кнопку еще раз "вперед"  дальше материал публикуется но не как черновик.

Это сообщение отредактировал(а) Sanchezzz - 30.6.2013, 13:12

это подправим конечно



странно, проверю.

Почему с нового винграда отвечать в старые можно, а со старого в новый - нет?

Добавлено через 7 минут и 32 секунды
И по прежнему не работают хоткеи в хроме.

потому что новый это гораздо больше, чем тема с линейной дискуссией. Каждая тема - там объект с индвидуальными сервисами вокруг себя.
В старом попросту это всё не заложено и не поддерживается. Здесь только линейные темы и всё.

Вопрос: Почему на новом движке нет вк?.. f, твиттер, одноклассники, майл, какая-то фигня g+1... А вк нет, не хватает места? --убрать g, и майл, а вместо них впихнуть вк

Раз уж мы себя позиционируем как сайт для профи, то уж лучше линкедин, чем вся эта маилсру, втентакле, одноглазники.

Кто все эти люди?  

Эй, фрудеры, тематический раздел вообще-то

уже задавали такой вопрос.
я против!!!
я думаю - не я один.

Не понимаю, что творится с форумом, отправляю письмо админом--нет ничего?... Что уже все админы закрыты???..

>Улучшение форума. Чего не хватает? А здесь смотрели?

Участников