Да, не пользовался служебным положением. И если бы Вы не выдергивали фразу из контекста (что не совсем кузяво  ),
то и процитировали бы мотивировку почему, а именно: для понижения репутации не обязательно быть модератором.


Бываю почти ежедневно. Но вот об этом, каюсь, не знала :(



А вот это чистая подтасовка фактов, ибо я черным по белому привела цитаты "провокаций"
и попыток устроить разборки еще и прямо здесь. 

P.S.
Так кого стоит наказывать ?
Человека, повевшегося на провокацию или человека уже четыре месяца пытающегося раздуть здесь скандал с выясненим личных отношений
(А заодно и плюющего на предупреждения администрации данного форума) ?
Нет ! Я согласна. Модератор не имеет права вестись и на хамство и обязан ни в коем случае не отвечать на него.
Но это(трижды пониженная репутация, в ответ на провокации) не настоль страшное преступление в сравнении
с непрекращающимися попытками устроить скандал на форуме, "невежливыми" (мягко говоря) фразами в адрес оппонента
и откровенное наплевательство на неоднократное требования администрации.
При всем при этом он еще от этой администрации что-то требует !

P.P.S.
Это мое личное мнение, которое я никому не навязываю, но имею право высказать 





Это сообщение отредактировал(а) Riply - 9.10.2010, 11:49

Так это, насколько я понял, помимо репутации, модератор поставил предупреждение и несколько раз банил участника. 

Предупреждения не имеет смысла оспаривать. Там однозначно всё по делу.

kemiisto, нет, я не оспариваю, просто констратирую факт.

Есть пример несправедливого бана или предупреждения ? (Я просто не нашла, может плохо искала)

P.S.
 Впрочем мне неудивительно, что человек, позволяющий себе так разговаривать с другими форумчанами
и так вести себя на форуме, получал баны или предупрежднения. (Сужу по его поведению в данной ветке).

Это сообщение отредактировал(а) Riply - 9.10.2010, 13:34

то есть вы хотите сказать, я имею возможность в течение одного дня трижды проставить вам репутацию?



да? тогда пожалуйста пример провокации. что такого провокационного сделал Самотник в данном посте http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopi...t&p=2133522 что заслужил определения "провокации"?



вы описались. в данном случае непрекращающиеся попытки одного модератора унизить другого участника.

вообще, этот случай с Самотников вообще вопиющий. bems даже не участвовал в той теме, в которой решил наградить Самотника минусом. флуда или оскорблений там тоже не было (там всего-то одна ссылка), пост Самотника был чисто по теме. и при том, что bems неоднократно уже испытывал трения с Самотником, он даёт ему минус. кто здесь говорит о провокации? да это чистая подстава, преследующая всего одну цель - спровоцировать нелюбимого тобой участника на нарушение. и притом, Самотник не поддался, не стал разводить флуд, а просто отписал сюда.

если для вас действия bemsа нормальные - то я даже не знаю, что ещё можно сказать. такой откровенной наглости, хамства и беспринципности, я не видел нигде.
а вы ещё смеете чёрное выставлять белым, совсем стыда никакого нет




три раза в течение одной минуты?
расскажи-ка мне пожалуйста, как можно по делу награждать участника по трём постам в двух разных темах минусами?
у меня только одно предположение, как это можно сделать физически: открыть посты участника, и пройдясь по ним сразу выставить по некоторым минусы. извини, но это чистой воды преследование

Я не имею доступа к подобной информации. Но учитывая все обстоятельства понятно, что одно следовало за другим как попытка скомпенсировать обиду.

bars80080, я один раз намекнула, что мне не очень нравиться подтасовка фактов.
Вы не обратили на это внимание и продолжили в том же духе.
Посему у меня нет желания продолжать с Вами разговор, 
ибо в таком ключе он становится бессмысленнымя и я позволю себе откланяться.

P.S.
 Чтобы не быть голословной приведу пример:



Я не утверждала, что провокации в любом посте, а привела лишь только часть примеров из данной ветки.
С каокй стати Вы подсовываете какой-то топик, на который я не ссылалась и требуете обоснования что там провокация ?
Только за тем, чтобы увести разговор в сторону от моих конкретных примеров ?

P.P.S.
 Не утруждайте себя ответом - причина указана в начале поста.

Добавлено @ 15:08
W4FhLF,  за темой я слежу давно.
Прежде чем "вляпаться"  в нее, внимательно изучила предысторию.
Среди предупреждений и банов нет ничего даже отдаленно напоминающего незаслуженного.

Более того, история с репутацией гораздо интереснее, чем здесь представлено.
И Samotnik в ней выглядит еще хуже, чем я думала.
О всей этой истории можно пораспросить THandle - он в курсе.
Я же ее не пересказываю, потому что сама не наблюдала и это будет "с чужих слов".

Это сообщение отредактировал(а) Riply - 9.10.2010, 15:11

Итак. Заканчиваем все это.

Минусы у самотника(все эти три минуса) и минус у бемса удалены. Все минусы удалены по просьбе bems'а.
Samotnik проигнорировавший мое замечание о коверканьи ника получил за это бан.

Тему пока что закрываю, дабы не было продолжения оффтопа.

Я-таки желаю узнать, а за что мне поставлено предупреждение вот за этот пост? Я спросил у ТС код ошибки, он не сказал. Я спросил ещё раз. В чём есть флуд?  Каким образом ещё я должен был докопаться до того, что хочет узнать ТС?

ты просто хочешь докопаться!!! =)... Значит Бэмсу что-то не понравилось!!! Значит можно двояко судить о ошибке, сл-но Бэмс правильно всё делает... нечего истолковывать каждый сам себе, зачастую в два противоположных мнения..

Возможно, и правильно, только объясните мне, где флуд-то там был.

Это дословное повторение предыдущего сообщения в теме. Два одинаковых сообщения это флуд.  
Вообще мне довольно часто приходится удалять твои пустопорожние сообщения в тематике. Некоторые из них состоят преимущественно из смайлов. Обычно я делаю это молча, но есть же предел.
Также у тебя есть предупреждение от 30.4.2012, но оно по техническим причинам не выводится в линейке. Ознакомься со списком.

Это сообщение отредактировал(а) bems - 24.6.2012, 00:23

Т.е. если бы я изменил форму вопроса к ТС, то это не было бы флудом? Учту. Буду разное число смайликов ставить. Тогда не придерёшься.

Теперь выводится. Только там я тоже не понял, за что. На вопрос ТС я ответил, а далее ответил приколом на прикол другому участнику топика. И причина предупреждения должна быть сформулирована не "Нездоровый юмор, оффтопик", а "Нездоровый, по моему мнению, юмор, оффтопик". 

Что-то не припомню, чтобы я постил сообщения из смайлов, т.е. просто   , как многие делают.

Данкинг, если ТС не слушает тебя, пройди мимо. Ему же хуже будет. Нежелательно, чтобы в тематических топах полезная информация размазывалась по 10ти страницам и чередовалась с воспитательной. Да и не воспринимай так остро. Флуд не считается грубым нарушением.