 |
|
Модераторы: Kagor |
 
|
|
фотик 200-300 $ 
| bars80080 |
|
|||
 прапор творюет  Награды: 1 Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 12022 Регистрация: 5.12.2007 Где: Königsberg Репутация: 1 Всего: 315 |
ты как-то не так искал. вот пожалуйста: http://e-katalog.ru/CANON-POWERSHOT-SX110-IS.htm http://e-katalog.ru/CANON-POWERSHOT-SX120-IS.htm но лучше этот (хотя и подороже) http://e-katalog.ru/CANON-POWERSHOT-S5-IS.htm а-а-а, понял. зачем задавал цифровой зум? не знаю ни одного человека, кому он бы был нужен. от него только качество снимка падает, смысла использовать нет никакого. я при покупке сразу его в "выкл" ставлю, чтобы случайно не применился |
|||
|
||||
Загрузка ...
| Samotnik |
|
|||
 Super star ! Профиль Группа: Awaiting Authorisation Сообщений: 7192 Регистрация: 4.11.2006 Где: Минск City Репутация: нет Всего: 191 |
SelenIT, Danke !
bars80080, все три черные (((( А мне нужен светлого цвета, белый, розовый, синий, и т.д. |
|||
|
||||
| SelenIT |
|
|||
 баг форума Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 3996 Регистрация: 17.10.2006 Где: Pale Blue Dot Репутация: 1 Всего: 401 |
Я еще поглядывал было на http://catalog.onliner.by/fuji/fujif70exr/ (матрица чуть больше, а габариты существенно меньше, чем у аналогов - на вид многообещающе), но замыливание задних планов там всё-таки через край, имхо...
-------------------- Осторожно! Данный юзер и его посты содержат ДГМО! Противопоказано лицам с предрасположенностью к зонеризму! |
|||
|
||||
| Vasay |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2097 Регистрация: 8.3.2006 Репутация: нет Всего: 73 |
Меньше мегапикселей при одинаковом размере матрицы и примерно одном годе выпуска - лучше.
Объективы обычных мыльниц все равно больше 8 мегапикселей не выбьют, а у ультра-зумов вообще 5-6мп. Даже китовая оптика зеркалок редко выбивает 10мп. При этом при большей плотности пикселей на единицу площади - больше шумов. Короче "мегапиксели" - маркетинг в ущерб качеству. -------------------- Придумать идеальную защиту от дурака невозможно, дураки, наудивление, изобретательны. |
|||
|
||||
| bars80080 |
|
|||
|
прапор творюет Награды: 1 Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 12022 Регистрация: 5.12.2007 Где: Königsberg Репутация: 1 Всего: 315 |
ну ты скажешь тоже. цвет - это опция, обычно в наличии два вида: чёрный и серебристый, остальные по наличию и решению производителя canon SX по-моему все имеют серебристый вариант |
|||
|
||||
| Samotnik |
|
|||
|
Super star ! Профиль Группа: Awaiting Authorisation Сообщений: 7192 Регистрация: 4.11.2006 Где: Минск City Репутация: нет Всего: 191 |
тачняк. и цена норм. на онлайнере Canon PowerShot SX110 IS 215$  bars80080, Спасибо |
|||
|
||||
| SelenIT |
|
|||
|
баг форума Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 3996 Регистрация: 17.10.2006 Где: Pale Blue Dot Репутация: 1 Всего: 401 |
Однако "дося" неплохо выглядит даже в обычном сравнении, не говоря уже о гламурном... а еще она бывает красненькой
 ...хотя надо признать, что динамический диапазон (сохранность деталей и в ярких, и в темных местах одновременно) у гламурного Кэнона всё-таки лучше  -------------------- Осторожно! Данный юзер и его посты содержат ДГМО! Противопоказано лицам с предрасположенностью к зонеризму! |
|||
|
||||
| Vasay |
|
||||
|
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2097 Регистрация: 8.3.2006 Репутация: нет Всего: 73 |
Canon PowerShot SX110 IS Review
Матрица весьма шумная. Kodak EasyShare Z915 Conclusions
Это сообщение отредактировал(а) Vasay - 18.6.2010, 11:27 -------------------- Придумать идеальную защиту от дурака невозможно, дураки, наудивление, изобретательны. |
||||
|
|||||
| Samotnik |
|
|||
|
Super star ! Профиль Группа: Awaiting Authorisation Сообщений: 7192 Регистрация: 4.11.2006 Где: Минск City Репутация: нет Всего: 191 |
Вобщем, я остановился на Canon PowerShot SX200 IS 280$
одобряете ?  Это сообщение отредактировал(а) Samotnik - 25.6.2010, 00:28 |
|||
|
||||
| Akella |
|
|||
 Творец Профиль Группа: Модератор Сообщений: 18485 Регистрация: 14.5.2003 Где: Корусант Репутация: нет Всего: 329 |
Да, sx200 вроде неплохой фотик при его небольших размерах
|
|||
|
||||
| bars80080 |
|
|||
|
прапор творюет Награды: 1 Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 12022 Регистрация: 5.12.2007 Где: Königsberg Репутация: 1 Всего: 315 |
да вроде неплохой.
что радует - вспышка открывается механически, то есть не надо будет бороться с выключением автоматической спышки по любому поводу и без повода (которая на некоторых бывает даже не отключается) |
|||
|
||||
| Samotnik |
|
|||
|
Super star ! Профиль Группа: Awaiting Authorisation Сообщений: 7192 Регистрация: 4.11.2006 Где: Минск City Репутация: нет Всего: 191 |
Akella, bars80080, спасибо.
А не дороговато ли 280$ за него ? |
|||
|
||||
| bars80080 |
|
|||
|
прапор творюет Награды: 1 Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 12022 Регистрация: 5.12.2007 Где: Königsberg Репутация: 1 Всего: 315 |
по моему нормально. я два года назад за такую цену покупал SX100IS |
|||
|
||||
| CruorVult |
|
|||
 Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 868 Регистрация: 24.9.2008 Где: г.Киев, Украина Репутация: нет Всего: 28 |
Первый раз слышу что оптика измеряется в мегапиклелах  Это сообщение отредактировал(а) CruorVult - 26.6.2010, 00:33 |
|||
|
||||
| Vasay |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2097 Регистрация: 8.3.2006 Репутация: нет Всего: 73 |
CruorVult,
А где я писал, что она измеряется в мегапикселях? Я имел ввиду, что недорогая китовая оптика просто не дает столь резкого изображения, чтоб потребовались 10МП для передачи всех деталей. -------------------- Придумать идеальную защиту от дурака невозможно, дураки, наудивление, изобретательны. |
|||
|
||||
|
|
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | Фототехника | Следующая тема » |
[ Время генерации скрипта: 0.1881 ] [ Использовано запросов: 22 ] [ GZIP включён ]
Реклама на сайте Информационное спонсорство
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |