Нужна помощь в выборе языка программирования для дальнейшего изучения.
Критерии:
- написание программ под "инженерное" железо (аналого-цифровые преобразователи, термометры и т.д.);
- написание программ под Windows либо Linux;
- работа с периферией (юсб, лпт порты);
- дальнейшее развитие в программировании...

Сам инженер-механик, т.е. техническое образование, достаточно усидчив, навыки требуются для дальнейшего развития в сфере образования (преподаватель, к.т.н.) хотелось бы научиться и создавать профильные программы по определению воздействия на почву, поведению металлоконструкций и т.п.

На данный момент думается язык С.
В ВУЗе есть программа LabVIEW (если не ошибаюсь это язык G).

На другом форуме писал - рекомендовали С или Assembler.

Спасибо.

Тут действительно два варианта:  С или Assembler.

если тебе надо данные на юсб/лпт крутить, то с этим справится любой системный язык. в общем случае всё сводится к работе с АПИ операционки линукс/виндус.
соответственно выбрать надо удобный живой язык для этих целей, чтоб программу можно было переносить между компами и пересобрать через 10 лет.

ассемблер привязан к железу, поэтому на роль долговечного и портабельного он ну никак не тянет, а вот С и С++ вполне портабельны и подойдут для общения с через внешний порт. кроме того, популярные микроконтроллеры, типа AVR и PIC тоже могут С и С++. на случай если тебе надо собрать собственную приблуду, мигающую лампочками, эти языки ты уже будешь знать.

возникае вопрос - удобны ли они для научной части и что считать живучестью языка. вот это уже вопрос религиозно-философский.

в общем случае рекомендуется разбить программу на несколько отдельныйх модулей, общающихся друг с другом через тобой определённый интерфейс. эти модули могут быть написаны на разных языках. 

например, работу с портом можно написать на rust, ибо он нацелен на минимизацию ошибок, математику, к примеру, на Haskell и графику на каком-нибудь ещё языке... в этом случае каждый язык удобен для своей задачи, и если один из языков помрёт, переписывать надо будет только один кусок.

языки - это инструменты для решения различных задач - не надо считаль С/C++ панацеей, его уже считают окаменевшим ###м мамонта и его в любой момент может постичь судьба таких гигантов, как Fortran и Delphi.

понимаю, это хорошо, что модульно, хорошо, что применяешь различные языки,
НО
их то знать нужно!

А я хочу научиться более менее универсальному, который справится с задачами...

Vanro, ну а какой ответ ты от нас тогда ожидал? тебе уже на двух форумах все хором сказали - начни с Си... 
он вполне универсальный, но быть может неудобный для всех частей решаемой проблемы.

Это сообщение отредактировал(а) CompWorm - 16.1.2017, 13:34

Присоединяюсь к CompWorm. Советую Си. Он универсален и не привязан к железу (немного привязан к компиляторам, но всегда можно уменьшить этот эффект). Если рассматривается написание общего кода под линукс и виндоуз, то тут очень немногое получится шэрить (на уровне драйвера). В основном какие-то общие структуры для железки, регистры.

Если имеется в виду написание программ для USB, то есть готовые библиотеки например для Java. Тогда можно даже тот же самый код использовать и на виндоуз и на линукс. Все зависит от уровня низкоуровневости 

Я страшный противник С++, поэтому его не советую. Могу обосновать, но нужно еще запушить несколько коммитов... и нервов жалко 

Уважаемый CompWorm, прошу вас не обижаться, т.к. я в принципе не против вашего ответа, он довольно таки познавательный был.
А первоначально мне ответили 2 слова - С, Assembler.

Спасибо на наставление и направление, буду пытаться изучить С/С++, что то из них...

Vanro, никто ни на кого не обижается   и ещё с фидонета в интернете принято общаться на "ты". а односложные ответы тебе дают, потому что так у программистов принято - есть вопрос, вот ответ, остальное - в поиск или отдельной темой.

я дал ответ, в основном опираясь на фразу

я так подозреваю, что преподавать студентам или вести научную работу ты собрался не на тему особенности устройства ЮСБ портов, а на тему металлов и почвы. поэтому я предлагаю отделить низкоуровневое (микропроцессоры, порты итп) от высокоуровневого (математика, хранение обработка и вывод данных).

передача данных на внешний порт - задача типовая, есть готовые примеры для всех системных языков, учить там особо много не надо. Си и уж тем более ассемблер тебе понадобится только если ты создаёшь свои собственные контроллеры. и то без них можно обойтись в ряде случаев (например подцепив Raspberry Pi + Python или ещё какой хардверный модуль с переачей данных по сети ). 

Вангую, что по началу данные ты будешь собирать с каких-то покупных устройств, а не самопальных. и на этот случай есть современные языки высокого уровня, с хорошей абстракцией... neutrino тебе правильно указал на Java для этого случая. но мир на си и джаве не заканчивается. но мы же не знаем что ты там собрался комбинировать...

если особой секретности нет, может скооперитироваться с другим институтом, где есть факультет программирования и тогда каждый будет делать то, что должен... 
чем больше деталей своего проекта ты раскроешь, тем точнее и разносторонней будут ответы.

Это сообщение отредактировал(а) CompWorm - 16.1.2017, 19:45

я защитил кандидатскую работу по воздействию гусеничных движителей на почву, в будущем планирую использовать приобретенные знания для написания (возможно) докторской...
Понимаете ли это не дела одного-двух лет... как и научится программировать - не дело 1-2 лет (как мне кажется, хотя вам виднее)
студентам я лишь в последствии могу показывать работу программы на определенных примерах (например метод конечных элементов - т.е. компьютерное моделирование поведения элементов в зависимости от начальных условий, усилий, давлений, конструкции...)
кстати говоря создание своей программы моделирования по методу конечных элементов (МКЭ) - ваще идеальный вариант!!!


на данный момент (а это 1 этап 1 этапа начального обучения программированию - сбор информации...... короче я ваще ниче не знаю про программирование...) создание собственной программы - это создание визуального красивого окна, где бегают графики (эпюры) давлений или т.п.

Пример (подошло бы к моей диссертации. на данный момент этот этап пройден, надо двигаться дальше и думать новые темы...):
в почве датчик давления, зарывается на разную глубину...
на траке гусеницы - датчики давления, например 6 штук
+ замеряется скорость движения трактора...
на компьютере открыто окно, в которомнесколько колонок: в одной - калибровка датчиков, в другой - визуализация опыта - графики (эпюры) давлений, в третьей - числовой массив данных + кнопочки старт/стоп записи +менюшка, типа сохранить, на печать, передать в эксель и т.п.....

вот так я вижу программирование, если я ошибаюсь поправьте меня

по поводу скооперироваться и делать именно свою работу... - можно, но черт возьми амбиции

Java + С  = может все...    

Я на tcl/tk такие вещи обычно пишу.

По факту, трудно придумать язык, на котором это было бы нереально.

И трудно придумать менее подходящий язык, чем assembler.

Добавлено через 5 минут и 8 секунд
И да, C в общем довольно неплох, если бы не одно но: он относительно сложэн для новичка. Вся эта ручная работа по выделению памяти, адресная арифметика... Опять жэ, массы левых способов прострелить себе ногу...

В общем, есть отличная от нуля вероятность, что какой-нибудь простеннький скриптовый язык (тот жэ lua. Или tcl. Или racket.) вы в качестве первого нормально освоите, а Си -- нет, в смысле, завязните в его изучении на несколько лет.

И да, как честный человек я обязан обратить твоё внимание на python. Это, в общем, lingua franca для современной инжэнерно-прикладной науки. Кучи алгоритмов, примеров, библиотек, вращающихся в научном сообществе, написаны на нём или для него.

При этом это вполне отвратительный язык. Я бы просто не рекомендовал его в качестве первого: чтобы меньшэ учиться тому, как не надо делать. У него отвратительная модэль поведения при ошыбках (выкидывает плоходокументированные исключения), он объектный сильно большэ, чем это логично, в общем, не люблю я его.

Но знать его в итоге придётся.

Мне почему то советуют визуал бэйсик, говорят типа это легкий язык для изучения и т.д. + свободное ПО

Я очень не советую вижуал бейсик. Он ничем не легче других нормальных языков. Нет много библиотек. Он непопулярен. Ужасный с т.з. программирования стиль написания.
Думаю начать все таки с Си правильнее, чтобы потом например перейти на Джава. Без основ вся эта абстрактная колбаса Джавы покажется как книга не о чем.

а самостоятельно реально втянуться или все ж на курсы надо...?
кстати лучше начать просто с "СИ"?