Модераторы: Daevaorn
  

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> Фреймворки для питона, Фреймворки для питона 
:(
    Опции темы
@lex
Дата 29.12.2005, 16:57 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Шустрый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 82
Регистрация: 3.2.2004
Где: Москва

Репутация: нет
Всего: нет



Кто-нибудь интересовался ( пробывал, рассматривал и щупал )
новомодными веб-фреймворками для питона:
хотелось бы услышать мнения об этих штукенциях

если интересно вот небольшое ревью Django


Это сообщение отредактировал(а) @lex - 29.12.2005, 17:04
PM MAIL ICQ   Вверх
Бонифаций
Дата 31.12.2005, 08:17 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 827
Регистрация: 15.9.2005
Где: Brisbane

Репутация: нет
Всего: 40



Я играл с turbogear на игрушесных задачах. Вроде все работает, что пробовал. Общее ощущение - удобная штука.


--------------------
 Бонифаций.
 
PM MAIL ICQ Skype GTalk Jabber YIM   Вверх
dvska
Дата 8.2.2006, 14:40 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Бывалый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 182
Регистрация: 30.1.2006

Репутация: 1
Всего: 9



Django - он вроде для специфичных сайтов только
TG - более общий, пока ещё нет 1ой версии

посмотрите пока на старомодные Quixote и CherryPy smile

а вот ещё интересная штука - Pylons http://pylonshq.com/

Это сообщение отредактировал(а) dvska - 8.2.2006, 15:11
--------------------
PM MAIL   Вверх
beartamer
Дата 20.3.2006, 16:55 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Новичок



Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 9
Регистрация: 20.3.2006

Репутация: нет
Всего: 1



Я использовал turbogears 0.8.9

Ощущения очень приятные за редкими исключениями. Очень удачно подобран инструментарий. И sqlobject, и cherryPy, и Kid. Очень похоже на идеи RAD. Думаю, основной недостаток - пока неслишком тесная интеграция компонентов.

В Django мне не очень понравился язык шаблонов, нет более глубокого приятного разделения дизайна и логики, как в Kid, нет xml совместимости, если не ошибаюсь.

Очень хотелось бы пообщаться на тему использования Turbogears 0.9, есть ли у кого опыт применения?

PM MAIL   Вверх
pythonwin
Дата 18.4.2006, 08:49 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
****


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 2529
Регистрация: 18.4.2006
Где: за компом

Репутация: 2
Всего: 36



Цитата(beartamer @  20.3.2006,  16:55 Найти цитируемый пост)
Я использовал turbogears 0.8.9

Ощущения очень приятные за редкими исключениями. Очень удачно подобран инструментарий. И sqlobject, и cherryPy, и Kid. Очень похоже на идеи RAD. Думаю, основной недостаток - пока неслишком тесная интеграция компонентов.

В Django мне не очень понравился язык шаблонов, нет более глубокого приятного разделения дизайна и логики, как в Kid, нет xml совместимости, если не ошибаюсь.

Очень хотелось бы пообщаться на тему использования Turbogears 0.9, есть ли у кого опыт применения?


Да без проблем - всегда готов!

Можно начать прям сейчас!

ссылка:

http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=92408 
PM WWW GTalk Jabber   Вверх
  
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Python: Веб-разработка и фреймворки | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.1110 ]   [ Использовано запросов: 22 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.