Не поверите как мне надоел поиск. Хочу от людей умных ответа услышать.
вопросы о биллинг системах ( Билинг Billing ), в частности в телекоммуникациях
вначале поясню что я понял из этой темы благодаря поиску:
    Биллинг системы очень древнее изобретение - автоматизированная система учёта предоставленных услуг, их тарификации и выставления счетов для оплаты. http://ru.wikipedia.org/wiki/Билинг 
Поскольку меня интересует учет трафика в локальных сетях Ethernet, и в силу того что денег нет совсем, о платных решения забываем сразу. Ни о каких CISCO речи быть не может. Поэтому речь пойдет о free / open source решениях ( FreeBSD Linux other UNIX like )

http://www.opennet.ru/
http://unixfaq.ru/index.pl?req=qs&id=247
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=1332#1

чтобы считать трафик, нужен сервис (генератор трафика, интернет), шлюз (роутер), коллектор (сборщик информации), скрипты обработки информации, база данных и конечный пользователь ( потребитель). Все это можно реализовать как максимально просто – роутер на базе UNIX с firewall и billing (NeTAMS), так и тяжело понимаемо с кучей сегментов во главе с CISCO отправляющих netflow в супер коллектор с охрененно дорогой биллинг системой.

Если где неправ поправьте всего неделю этой темой занимаюсь.

Вопросы такие:
Какой метод сбора статистики является современным и прогрессивным на сегодняшний день?
Возможность снимать статистику с мини операционок как monowall, pfsense, ipcop, …
и управлять доступом клиентов к сервису?
Реальность установки готовых биллинг систем на monowall, pfsense, ipcop, …?
Сложность написания своего биллинга?
Литература и статьи на эту тему?

Сюда  я обратился?
ps: ребят супер форум, оценил когда тему создавал.

Ну не знаю, не знаю. Не так уж и дорого стоят хорошие биллинговые системы. Зато избавляют от кучи геморроя, всё (ну, почти всё) уже сделано за вас. Также такие системы обычно имеют сертификат, подтверждающий правильность и точность используемого метода сбора и тарификации, что является весьма весомым аргументом при решении спорных вопросов с особо "пытливыми" клиентами. Cisco - достаточно надежное железо, да и для понимания структуры NetFlow понадобится не так уж много времени.



Ихмо, самого лучшего метода всех времен и народов не существует. Например, PPP-сессии удобно считать Radius'ом, кучу пользователей, подключенных Ethernet'ом - с помощью NetFlow, SNMP, iptables и прочими pcap'ами.


Тут стоит обратиться к документации дистрибутива. Если там ничего не найдёте, то, раз это производные Linux/BSD систем, к ним вполне применимы методы сбора статистики этих систем.



хм... ну, если только различных коллекторов статистики и т.п. Логику я бы ставил на "нормальный" дистрибутив.


Всё зависит от целей и масштабов. Можно за 5 минут собрать на коленке, казалось бы, отличный биллинг. Но, с ним будет что-то происходить каждые 5 минут. А если хотите, чтобы всё было для людей: удобный интерфес, тарификатор, системы выставления счетов, пользовательский интерфейс, управление доступом, анализ трафика, построение различных отчетов/графиков и прочие вкусности - придётся поломать голову 


Кроме поиска и походить по книжным магазинам не подскажу.


Почти. Думаю, тему нужно в "Общие вопросы"

Это сообщение отредактировал(а) ZeeLax - 14.4.2007, 06:34

Мой интерес завязывается на готовых продуктах, не обязывающих углубленного знания предмета.
Например Ideco Internet Control Server - http://www.ideco-software.ru/products/
Подобные возможности пытался реализовать на Ipcop + десяток аддонов, даже суток не проработал, а еслиб и работал, то все равно не устраивал биллинг. В общем Ipcop очень нравится своей простатой, доступностью документаций на русском, web интерфейсом, простатой добавления модулей, тем что интересен большему кругу людей, а значит прогрессирует.
pfSense интересен тем что от FreeBSD, свеж, и в названии присутствуют буквы pf , предположения оправдались, они там не даром – PFFlowd Used for converting PF status messages to Cisco Netflow Datagrams
как доработать pfsense до возможностей Ideco?
Или комбинировать pfsense + FreeNAS + Freebsd с биллингом и нереализованных сервисов?
Конечный результат должен быть понятен продвинутым пользователям для модерации. 

Мне это нужно для организации некоторых сервисов (ftp с web interface, game server, mail и т.д.) внутри локальной сети провайдера, а считать все это необходимо, чтобы пользователям жизнь медом не казалась. Нет, не взимать плату, хотя бы привлечь их к общественной деятельности или Peer to Peer

Я вот пишу, а такое впечатление что составляю заказ )))))), нет , просто хочу изложить суть, и попросить о помощи, может даже предложить open sours проект.
Ваш форум выбрал по причине его многогранности, здесь есть все темы, и даже больше которые как мне кажется касаются моего вопроса.

Если у биллинга есть простАта, то это очень серьёзный биллинг 

В основном расчет трафика осуществляется по snmp или по netflow
для диалапа можно считать на лету

Принципиальной сложности, сложность только в преобретении оборудовании и его настройке

Лично сам не встречал, использовал статьи с opennet.ru и cisco.com


Это сообщение отредактировал(а) comtat - 2.5.2007, 20:58