Привет. Вот фотоальбом из нашей поездки в Питер. 
По сколько перехожу сейчас с зеркалки на беззеркалку, и пыху уже продал, некоторые фоты без пыхи получились не очень. Но все равно почему-то захотелось их оставить. Так что не пиняйте.

https://plus.google.com/photos/103659366291...416080232481649

Так фоты с беззеркалки?

А что так? От зеркалки отказываешься?


        

А вот на этой фотке напрашивается кадрирование:

Хочется обрезать небо чуть выше горизонта... 

Нет. Эти еще с сзеркалки  Беззеркалка еще лежит на полке в магазине.



1) вес: я очень много хожу и вес имеет большое значение. Ну и размер немного.
2) видео с автофокусом. Я не хочу таскать 2 камеры. А на зеркалках автофокуса нет.

Вообще я решил прикупить нех-7 а там решу что продам: или его или мою любимую 
Говорят сенсор некс-7 (который по размерам как мой х1.5) фотает лучше моего. Хотя меня немного напрягает 24 мегапиксельность. Идиоты. Кому это нужно...


Ага. Не понимаю как он в эту воду так запрыгнул. Ледяная... И еще гад улыбается. Типа: "Ааа какой кайф"
После поездки в наше море заходим. Жуть. Как будто в горячий чай 

Да, может ты и прав на счет кадрирования. Тебя раздражает переэкспозиция в облаках? Или именно композиция?

второе... композиция...


А я нацелился для этих целей на третий пятак... Там есть автофокус.
Хотя видео я не снимаю... Точнее, возможно куплю жене видеокамеру Sony NEX20, и пару тройку стёкл к ней.


Оптическое разрешение стекла!!! Самые крутые кэноновские эльки не дают больше 25 мегапикселей. А уж про стёкла беззереплок и говорить смешно... Там не больше 10-15 мегапикселей реальных.. А на матрицу - ясный пень, можно что угодно присабачить...



К вам ездил в октябре, так что тут у себя уже не купались... А вот после Таиланда, где температура воды +35, в Волгу заходить не хотелось до конца лета, хотя прогревалась до +24 (как в Эйлате, кстати)

Вот у меня вечная дилемма. С одной стороны, я понимаю, что видео на отдельной камере будет лучше. С другой, я не снимал ни разу ролики>10 минут. Т.е. видео в фотоаппарате должно хватать.
Смотрел сэмпл видео с 5д марк2. Очень понравилось, особенно с 50мм ф/т.4  Да, блин вот это качество!
Ты говоришь в марк3 есть автофокус в видео? Просто хотелось бы одну камеру на все. 
С другой стороны этот марк3 таскать + 3 стекла и пыху все выльется в 4кг как минимум. Как ты с этим "борешься"? Или в походы не берешь зеркалку?

neutrino, пыха лежит дома... поросла пылью (забыл когда доставал)... ИСО пятака хватает, чтобы снимать перевариваемый материал даже на тёмное стекло и в тёмных условиях. Фиксы я распродал, и сейчас имею 35-350 L (на все случаи жизни), 17-40 L, 24-70 L.. Ни одного стекла со стабом... Он мне нафиг не нужен. Всё прекрасно помещается в кофр типа рюкзак, ещё туда лезет ноутбук, планшет, и туева хуча барахла. Самое то для тревела. Так же к рюкзаку крепится прекрасно монопод или штатив. Собственно, тебе для счастья достаточно будет третьего пятака и 28-300 L... Это и ширик, и телевик... А если что, им и от арабов отбиваться можно )))

...дилемма ко мне вернулась... всегда хотелось ФФ. Особенно для пызажей.
Слу, а у пятака даже своех пыхи ведь нет. Вот, например на такой фоте, пыха бы помогла:

Пыхи своей нет... Но динамического диапазона хватает, чтобы прорисовать всё в жестко-контровых условиях. Потом в фотошопском рав-конверторе все прекрасно вытягивается.
Да и пыхать в лоб - дурной вкус... Нет ничего лучше естественного освещения.

Вот пример прорисовки лица при сильной контровой засветке:

Фон сохранился.. Я его даже высветлил в РАВ, чтобы выделить лодочника для композиции.

dr.ZmeY, Круто. Можно посмотреть оригинал, чтоб сравнить?

Млин, неужели взять пятак... Опять начинать это с женой  уламывание на пятак...

Добавлено через 1 минуту и 59 секунд

Ты прав, конечно. Но если я щас вытяну тени на той моей фотографии, то шумы полезут - мама не горюй. Вот тебе и ДД :(

Добавлено через 3 минуты и 9 секунд
Кстати каким стеклом фотал этого лодочника?

На тревел с собой беру всегда одно стекло.. 35-350L.. Знаменитый трамбон... 

Это дома только... Там равик мегов тридцать )))

  
Как это нет??!!!

Уже есть. Давно есть. У сони есть, у Canon 650D есть. У меня Canon 650D.

Добавлено @ 18:42
http://www.youtube.com/watch?v=Und29GkUJgw

и погугли на эту тему
я точных моделей не знаю, смотри что-то из последних моделей
посмотри у Sony Alpha SLT-A77 и SLT-A65



Если 650D взять с STM объективом нового типа, то автофокус будет бесшумным.

Добавлено @ 18:51
Вот видео с китовым объективом 18-55, но это НЕ STM объектив у меня
http://www.youtube.com/watch?v=9CP6dkA2Pbk
http://www.youtube.com/watch?v=qpkpMUw72HI

Все соньковские SLT модели - не DSLR. Там полупрозрачное зеркало и электронный видоискатель.

У тебя есть автофокус в режиме видео съемки? А как он вообще работает? АФ сенсоры прямо на матрице?

neutrino, 650 сделан по тойже технологии что и Соньки, с полупрозрачным зеркалом...

Да, есть АФ при съемке. Как оно там устроено не знаю. Но для видео лучше покупать камеру с STM объективом.

Добавлено через 4 минуты и 41 секунду
Видео снимал. Мало. Просто баловался. Но нужно приучиться к видео, как я понял. Нужно заранее выставить все параметры, и наверное лучше ручной автофокус. С фиксом камера не очень хорошо и медленно, по моим меркам, фокусировалась. Я снимал сына при езде на картинге. Потом я начал тыркать в экран пальцем, чтобы зафиксировать фокус на на картинге - типа следящий автофокус там есть. Не получалось, т.к. цль движущаяся   . Автофокус постоянно елозил, не понимая, на чем же ему сфокусироваться. И дело было вечером, поэтому диафрагма была на 1.4, ЕМНИП.
Но я думаю, что если поэкспериментировать, приноровиться, то можно снимать видео. Тем более, если будет STM объектив.

Вот я баловался с китовым объективом 18-55 IS II
https://www.youtube.com/watch?v=qpkpMUw72HI
https://www.youtube.com/watch?v=9CP6dkA2Pbk

Можешь выложить видео с картингом? Мне именно интересно на движущиеся цели посмотреть.
Вообще качество картинки, про достаточном освещении (низкие ИСО) довольно хорошее. Но свуки автофокуса - это нонсенс 

А зачем вообще тач?

Да, тач - это новшество, которое многие воспринимают скептически, а жаль. Скорее всего потому что у них сами нет тача   

1. Мультитач. Можно фотки увеличивать двумя пальцами и листать, конечно же. Как на смартфоне.
2. Можно фоткать одним касанием.
3. Можно указывать на экране, где именно нужно сфокусироваться.
4. Ну и самое удобное, наверное, это выполнение настроек. Мне очень понравилось, что доступ ко всем настройкам и установкам можно выполнять на экране.

Добавлено @ 11:03

Это был эксперимент. Я уверен процентов на 70-80, что по этому видео не стоит судить о качестве автофокуса. Тем более файл весит почти гиг, т.к. FullHD. Мало того, ютуб, к сожалению, ухудшает качество картинки :(

Всё равно выкладывать?

Добавлено через 3 минуты и 2 секунды
можно попробовать выложить на фтп

По поводу тача.
1) Я не пользуюсь смартфоном. Считаю лишней тратой денег (причем немалых). У жены от работы - Глакси 2. Сейчас им там меняют на Галакси 3. Со смартфоном знаком. Да, может фотки увеличивать 2-мя пальцами и удобно. Я увеличиваю фотки только для того, чтобы посмотреть не промазал ли фокус. А поэтому было бы сподручней иметь кнопочку, которая увеличивала до 100% именно ту цасть кадра, где была фокусная точка. Хотя конечно много фот делается с перекадрированием после фокуса. Тогда может как-то двойной тап на интересующем месте.
2) Не актуально вообще.
3) Не нужно. В большинстве случаев в видоискателе ловлю фокус на чем надо и перекадрирую.
4) Это может да. Хотя я в настройки так редко лажу. А че там делать? Один раз настроил и усе 



Может тогда снимешь бегущего навстречу к тебе ребенка?

neutrino, присмотрись к Кэнон 6Д... Ценник будет 2к баксов за тушку.. ФФ... Татч, автофокус при видео... Короче, и бюджетно и вкусно..
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=Vwqo91NsIZI

neutrino,   

Как получилось такое небо?

По всему ведь пересвечено должно бы быть


Помоему контрастом, не фазовиком.

автомат любишь?

Добавлено через 1 минуту и 7 секунд


да, конечно

Добавлено через 3 минуты и 18 секунд
еще есть режим такой для видео: снимаешь несколько роликов по 4 секунды, а потом жмякаешь кнопку и все фрагменты камера склеивает в единый видеоролик

Почему сразу автомат?
Автомат один раз в жизни настроил и снимай себе.
А условия сьемки так то вообще не особо часто меняются. То же что часто менять приходится - оно колесами да кольцами вертится, по менюхам лазить не приходится.

Ну смотри: спот метеринг - размер площади выставил, спот метеринг на функц. кнопку повесил. Все пользуйся. И так со всем. Я залазил может пол года назад. Что-то там подкручивать. Все доступно через 2 колесика + нажатия ~15 кнопок снаружи.

Я не знаю как сделано на твоем фотоаппарате. У меня можно удерживать кнкопки и одновременно крутить колесики. Доступ есть и к бракетингу и еще бох знает чему...



Тут есть 2 темы: во-первых, солнышко закрыто фонтаном (пик брызгов) и посему пересвета особо нет. Во-вторых нейтральный градиентный фильтр на 0.6. Плюс -0.7EV экспокоррекция. 

Быв бы у меня штатив с собой (и не было бы там жены), я попробовал на длинной выдержке. Интересно как вода выйдет в таких условиях... Правда с таким количеством света нужно цеплять еще какой-нибудь сильный нейтральный фильтр на 0.9 как минимум. Иначе точно будет пересвет.

эм... что, что?

Добавлено через 1 минуту и 20 секунд






как видите, доказательст не требуется  

Добавлено через 2 минуты и 37 секунд
какой фильтр нужно прикупить, чтобы снимать солнце?

Ну не важно. Есть на фоте кнопка на которую можно повесить любую функцию. Короче запрограммировать. Я к тому, что все настройки (именно настройки, а не параметры съема) можно сделать один раз и редко-редко менять. А вот к параметрам съемки очень удобный доступ с кнопок и колесиков.


А нее. Брат, я тебя уверяю, что с кнопочками/колесиками НАМНОГО (ПРЕМНОГО) удобнее менять параметры съемки нежели тачем. Ты ведь не можешь подвести фотоаппарат к глазу и смотря в видоискатель менять параметры съемки тачем. Да и потом, респонсивнесс у кнопок/колесиков намного лучше! Я уже не смотрю на индикатор пересвета/недосвета в видоискателе на каждый щелчок колесика. Я уже интуитивно кручу на 4-5-6 щелчков. Никакой тач тебе тут не поможет. 

Я понимаю, что к этому надо привыкнуть и подстроиться. Но уанс ты привыкнешь, то станешь одним целым с фотоаппаратом! Прямо какая-то восточная мудрость получилась  Ну это как если бы ты машинально нажимал на последовательности клавиш при компиляции/установке брейкпоинта/рефакторинге и т.д. в своей любимой среде разработки.


Смотря что ты хочешь снимать. Есть спец. фильтры для закатов. они очень не однородно затемняют. Есть вот эти градиентные нейтрально затемняющие разной степени темноты от 0.3 до 1.2 . Называются Neutral Density Graduate Filter. Лучшие - фирмы Tiffen - единственная фирма делающая их из стекла а не пластика. У меня именно такой.

Добавлено через 2 минуты и 29 секунд
Кстати, минус тача, как и лайввью - батарейкожорство.

ты имеешь ввиду - привычный?

Добавлено через 2 минуты и 32 секунды

ну некоторые да, но не все

Добавлено через 5 минут и 32 секунды
с его ты взял, что
1. Если есть тач, тонет возможности работать с кнопками? Да и тач вообще можно полностью отключит.
2. Нужно абсолютно всё менять тачем?
3. Нельзя работать одновременно с кнопками, колёсиком и тачем (что я с успехом и делаю)!!!!!!!!!!!!???????????????

Добавлено через 7 минут и 26 секунд

это стереотип
1. Если тебе действительно это важно, то ты покупаешь доп. АКБ либо ваще блок.
2. Я, лично, про это ваще не думаю ибо АКБ хватает довольно на долго.

Акелла, конечно я тут говорю только о своей ИМХе. Все мои утвеждения "так намного удобнее" - конечно относятся только к моему опыту. Единственное, я бы хотел обратить твое внимание на то, как профи снимают спорт например или птиц в теле-объективы. Там нет времени на расфокусировку хрусталика глаза на экран! По-моему, если привыкнуть снимать таким образом, как я говорю, то будешь делать больше лучших фотографий и меньше упускать.



А как можно менять что-то тачем, если фотоаппарат у глаза, а экран где-то в раёне рта? Или я что-то недогоняю?



1) Конечно, тач можно отключить. Но тогда зачем он нужен в фотоаппарате? Чтобы его цену поднимать?
2) Тут я говорил именно об оперативности кнопок/колесиков vs тач. Я с тобой соглашусь, что тачем наверное удобнее просматривать фотки и зумить.
3) опять же я не понимаю как можно смотреть в видоискатель и менять что-то тачем. Если ты не о самой съемке, а как я говорил выше, о просматривании фот, то да. 

Батарейкожорство - очень важная хрень если ты уехал в поход. Таскать с собой еще батарейки можно но если этого можно избежать? Я даже лишний раз на экранчик не смотрю (он по дефолту выключен). Только когда сомневаюсь как оно там вышло и не надо ли чего подкрутить.
Грип (батарейный блок) еще хорош тем, что с ним удобнее держать камеру.

Кстати, а тач не создает проблем при ношении фота? Может ли случайно поменяться какая-нибудь настройка, если что-нибудь заденет за тач?

Я экраном вообще не пользуюсь для съемки. Мне удобнее видоискателем. Да и своих домашних я тоже приучил 

Добавлено @ 14:39

Например, режим замера экспзиции, баланс белого, покадовую съёмку, включение таймера, вот такие вот настройки я имел ввиду



Ну а выдержку, диафрагму - это да, колёсиком удобнее 








Добавлено @ 14:40


Просто поверь, что это удобно 
Я уверен, что новые модули мудут с тачем теперь.

Добавлено через 4 минуты и 10 секунд

Я уже ответил. Запасная АКБ или блок. Зачем ты дальше споришь?

Добавлено через 4 минуты и 57 секунд
Всё равно. В любом случае, если едешь далеко от розетки то тебе хоть на 500 фоток будет АКБ, хоть на 1000. Всё равно нужна запасная АКБ. Или 2.

Добавлено через 5 минут и 19 секунд
Начинается разговор: из пустого в порожнее. 

Добавлено через 6 минут и 33 секунды

1. Экран может быть закрыт.
2. Просто так настройку не изменить. Нужно нажать на экране спец кнопочку в уголочке, только потом менять. Т.е. есть что-то вроде автоблокировки экрана.

Я сегодня решился на покупку зума 70-300 (CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM). Но не скрасной полоской   
Я посмотрел на цены с красной полоской и подумал: "А нафига оно мне надо"   

Ладно, больше спорить не буду.

С обновкой! Или ты его еще не купил?

купил   

Акелла, хорошая у тебя жена 
Моя бы мне весь моск проела...

Я знаю, каково это, иметь жену - еврейку ..   

    

Добавлено через 21 секунду
Поверьте, что хохлушка не лучше в этом плане.

Добавлено через 57 секунд

Ну просто сделай ей    такие фоты, чтобы все обзавидовались и всё       

Та, но ей этого недостаточно.
Фоты ее не удовлитворяют!   

Мне хуже. Я сам скряга, судя по всему, каких мало 

Добавлено через 2 минуты и 40 секунд
Вот еслиб жена попросила взгреть ее ништячком с красной полосочкой... с превеликой радостью и от души б. 
А вот себя лишь - любимого потешить, жаба душит неимоверно 

Значит нужно проявить максимум творчесткой смекалки и свободы так, чтобы ей понравилось   

Вот я снимал новым 70-300
http://fotki.yandex.ru/top/users/akella225/view/518444/
фотка вроде неплохая, даже  в список популярных попала