Подскажите что имели ввиду (думаю, что сообщение адресовано мне).

Shklyar, нет, ничего личного. Это было почти ко всем, кто отписался выше. Просто раздел предназначен для демонстрации работ, которые можно назвать "жемчужинами" дела (я не исключаю личные проекты, но не все же подряд). Просто хороших сайтов - гора, но не все же подряд постить.

m0ro,   

а не проще эту тему вообще закрыть...  А то глупо получается, одному нравится другому нет  это же всё субъективное..


ps
хотя я думаю что лучше сделать из этого что-то типа различных собственных модификаций стандартных компонентов, ну или вообще собственные разработки..

Gold Dragon, путей несколько, как по мне:
1. Закрыть тему.
2. Попросту не постить своих проектов (разве что, Вы их считаете действительно "сильными").
3. Переименовать тему в "Наши проекты на Joomla" и такие же создать для остальных систмем.

Это сообщение отредактировал(а) m0ro - 15.1.2009, 18:27

Ну если это мой первый проект и я над ним потел несколько месяцев, то я могу его считать "сильным".. А если у меня их уже десятки, то мой первый проект вообще "игрушка" которую я сейчас могу сделать за пару часов 

так что критериев оценок очень много.. главное знать отправную точку ;)

Хотя на портале joomla мне интересно смотреть на "не самые лучшие" примеры сайтов, но на некоторых сам подход к решению той или иной проблеме бывает достоин внимания

Gold Dragon, тогда раздел "Полезные решения". )))) Я не знаю уже. ))

Здесь просто начнётся свалка ссылок   или как это правильно называется?

а если никто не знает решение, то нужно оставить всё как есть 

ps
сам являюсь владельцем нескольких ресурсов.. Всегда есть те которым что-то не нравится ;)

Вот один проект реализованный на Joomla - Конструктор сайтов на Joomla. 

Проект сделан в виде двух сайтов который явно интересен в плане дизайна, стиля, идеи, и лаконичности:

http://www.joomla-builder.net/  - бесплатный для версии 1.0.х

http://www.joomla-builder.com/ - за поддержку в 1 доллар для версии 1.5.х

Назвать хоть какой-то сайт "ЛУЧШИМ" сложно, но то что это заслуживает внимания - это точно, в том числе и в плане разработки под этот движок.

Это сообщение отредактировал(а) Homester - 21.1.2009, 12:39

Знаете, вот я, когда постил свой линк размышлял так: сделан оригинальный (в плане самостоятельно) шаблон для Joomla ну и все собрано в рабочую версию. Показал в поиске добрых слов, если, конечно, что-то такое сказать можно по моей работе.
Ну и мое ИМХО по поводу последних постов таково, что если есть Joomla + что-то свое, то уже есть какие-то основания под эту тему.. Ну можно (если уж кто-то скажет, что нужно) добавить еще какое-то условие.
Второе, то неужели "чистота темы" так важна? Ну запостил кто-то (например я) работу, которой далеко до "жемчужины" и что в этом плохого? Думаю, что жемчуг нужно искать индивидуально и индивидуально создавать себе "Лучшие сайты", т.к., как было сказано, что для одного лучший, то для другого ...
"Свалкой ссылок", в случае, когда будут выполнены минимальные условия, назвать тему будет трудно.
Да, как условие, можно, чтоб автор поста описывал что в его работе хорошо сделано.

Shklyar, согласен с тобой..  
Homester, а вот что касается конструкторов - я очень негативно к этому отношусь  Всё должно быть "ручной сборки" (я про шаблоны).. И кстати, тем более я не буду пользоваться конструктором с сайта который весь перекосило в 3-й Лисе ;) советую тестить сайты не только в Ослике

вероятно "не лучший", просто свой:
www.blackbeauty-studio.com

шрифт ужасный   не читаем...

Опять рЫклама своих сайтов пошла. Скоро Вова или модератор прикроют-темку.

http://exmusic.net и http://energypeople.ru пожалуйста оцените эргономику, очень важно, если не сложно то напишите что не так, заранее спасибо.