|
Модераторы: Akella, bartram |
|
pvsstudio |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 8 Регистрация: 18.1.2019 Репутация: нет Всего: нет |
Многие разработчики до сих пор думают, что статический анализ кода – это утилита типа lint из 80-х годов, которая с помощью регулярных выражений находит только самые примитивные ошибки. К счастью, это давно не так.
Анализ потока данных, символьное выполнение, аннотирование методов, сопоставление с шаблоном – все это позволяет находить мощные и интересные ошибки. Рассмотрим эти технологии и примеры ошибок, которые с их помощью можно найти. Но статический анализ – это не только ядро, но и обвязка, которая позволяет интегрироваться в проект любого размера. Если у вас проект более миллиона строк кода, то любой анализатор выдаст кучу срабатываний при первом запуске. Надо ли эти срабатывания править или можно игнорировать? Править ошибки после запуска на локальной машине или дождаться отчета с билд-сервера? Эти и некоторые другие аспекты современного подхода стоит узнать тем, кто пренебрежительно относится к анализаторам кода. Доклад можно послушать здесь: https://www.youtube.com/watch?v=0JYJDYTwNAM...eature=youtu.be |
|||
|
||||
Правила форума "Программное обеспечение" | |
|
Запрещается! 1. Обсуждение крэков, кейгенов и других подобных программ Пробуйте искать сами или обращайтесь в приват к участникам форума. Темы с подобными вещами будут немедленно удаляться, а нарушители - получать предупреждения. Также запрещается обсуждение проблем работы этих программ (что куда вписать, куда что скопировать и т.п...) 2. Давать ссылки на взломанные продукты
|
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
0 Пользователей: | |
« Предыдущая тема | Программное обеспечение | Следующая тема » |
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |